O meu video do dia nacional do Cientista, feito para a rádio Zig Zag, no âmbito do Dia Nacional dos Cientistas:
Regularmente escrevo e faço parte da locução do programa de rádio Um minuto de ciência por dia nem sabes o bem que te fazia, uma parceria entre o Pavilhão do Conhecimento e a rádio Zig Zag.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
O corpo e a mente
Por A. Galopim de Carvalho Eu não quero acreditar que sou velho, mas o espelho, todas as manhãs, diz-me que sim. Quando dou uma aula, ai...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d... -
.jpg)
Cap. 43 do livro "Bibliotecas. Uma maratona de pessoas e livros", de Abílio Guimarães, publicado pela Entrefolhos , que vou apr...
7 comentários:
Há uma inocência volátil na reação química do vestido de noiva.
Não fora o esvaziamento do balão e a realidade encarnaria a alquimia do sonho.
Maravilhadas, as crianças.
O que tem mais valor:
A experiência, ou o seu enquadramento teórico?
A escola tradicional procurava resolver o dilema arriscando que experiência e teoria são duas faces de uma só moeda. O Pós-Modernismo responde que as experiências devem ser espetaculares e apresentadas, de preferência, em espaços extra-escolares, como os centros de Ciência Viva, a rádio ou a televisão; quanto à teoria, o essencial é que seja banida da escola!
"quanto à teoria, o essencial é que seja banida da escola!" Claro. É cansativa, exige esforço e traumatiza para toda a vida.
Pedagogia Selvagem de Constantin Fotinas. Método aberto, introspeção humanista. Seis fases, a saber:
1. Ação-reflexão exploratória – clarificação de valores, necessidades e motivações pessoais e uma etapa de contextualização a partir de problemas;
2. Consciencialização da praxis, estudo e análise, clarificação e situação de problemas, escolha de uma problemática significativa;
3. Trocas em plenário (apresentação das fases 1 e 2);
4. Praxis consciente (ação-reflexão sistemática), incluindo uma etapa de pesquisa de informação, consultas na Internet e em livros e visionamento de vídeos, clarificação de objetivos de aprendizagem em termos de aptidões a adquirir e uma etapa de experiências significativas;
5. Avaliação da praxis consciente (estudo e análise sistemática): avaliação da aprendizagem, das aptidões, dos valores vividos e das atitudes trabalhadas;
6. Trocas em plenário (apresentação das fases 4 e 5).
Ao anónimo de dia 18 de maio, 12:49
Não percebo qual é a dúvida.
Para mim está claro que, quando queremos estudar um assunto ou resolver um problema, o lado vegetativo da aprendizagem (a análise documental, arqueológica) deve existir como um céu de abrangência que nos situe em relação ao que já foi feito e pensado. O que não faz sentido, a não ser que se pretenda ser professor catedrático de qualquer Teoria, é sobrevalorizar a teoria como estrutura inerte e acabada em si mesma, relatada historicamente, ainda que sob uma qualquer criativa forma de enredo. Bocejo geral e prolongado em cabeças não nerds ou baixas faixas etárias, num sistema de ensino que despedaçou a memorização e se embebeda com a funcionalidade. Não me apetece “desafundar” o Titanic.
Quando pretendo estudar algo determinado, invoco raciocínios, métodos, técnicas, experiências, conhecimentos que me permitam visualizar esse algo no espaço e no tempo de forma evolutiva, invocando a teoria apenas como um dado, ao nível da abstração, que me ajude a compreender melhor.
Teoria e prática devem surgir em interação dialética constante, numa relação dinâmica. São realidades inseparáveis e simbióticas, num determinado campo de estudo. Se quisermos um trabalho credível, a teoria tem constituir base de sustentação, submetendo a experiência às regras de verificabilidade, como um carimbo de validade, de verdades que se encontram partilhadas no mundo científico.
A falar é que a gente se entende!
A questão por mim levantada, em 17 de maio, às 14,18 horas, relaciona-se com experiências e teorias científicas galileanas, não com explicações por fases de delírios metafísicos de pedagogos selvagens!
Sem o facilitismo do 25 de Abril, o Dr. Bruno de Carvalho e o Mestre Fernando Madureira nunca seriam doutores com d pequeno!
Nem vale a pena responder ao ilustre.
Enviar um comentário