- Ouvir ou ler atentamente o interlocutor e tentar genuinamente compreender as suas ideias e razões.
- Explicar com a máxima clareza e rigor as nossas ideias e razões.
- Estar disposto a mudar de ideias e a ser corrigido.
- Aceitar o direito de o interlocutor pensar de maneira diferente da nossa, ainda que não tenha razões adequadas a seu favor.
- Informar-se adequadamente sobre o tema em discussão, estudando livros e artigos relevantes.
- Dominar os instrumentos lógicos da discussão crítica de ideias.
- Encarar a discussão como uma maneira de descobrir a verdade, e não como um despique para ver quem ganha.
segunda-feira, 3 de dezembro de 2012
Sete exigências da discussão epistemicamente proba
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
PARA UMA HISTÓRIA DA MINERALOGIA, NUMA CONVERSA FICCIONADA DO AUTOR COM D. JOÃO III
Por A. Galopim de Carvalho (Do meu livro Conversas com os Reis de Portugal - Histórias da Terra e da Vida , Ancora Editora, 2013) - Soube q...

-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh...
-
Não Entres Docilmente Nessa Noite Escura de Dylan Thomas (tradução de Fernando Guimarães) Não entres docilmente nessa noite seren...
9 comentários:
Muito bem. A mais dificil de cumprir é provavelmente a 4 e, no entanto, parece-me ser a chave de todas as outras.
Boas
Falta um número 8 nas 7 exigências dessa proba cartilha epistemológica do Desidério Murcho:
8. Insultar de salazarentos todos quantos divirjam da maneira correcta de pensar.
Caro Desidério Murcho,
Actualmente, face aos constantes e inúmeros "ruídos exteriores" existentes, parece-me ser necessária uma organização pessoal muito eficaz e eficiente, para se poder cumprir, na íntegra, estas sete exigências.
A sétima, então, é particularmente importante e pertinente!...
Quase me apetece dizer que, só um sábio!... E, como sabemos, sábios..., há tão poucos...
Mas, claro que lhe agradeço, naturalmente, a sua elaboração e partilha.
Pela parte que me toca, e por que as entendo muito importantes, vou tentar "gravá-las no meu disco duro" para, sempre que entenda oportuno e necessário, procurar aplicá-las.
Obrigado e um abraço, desde o Porto do
José Augusto Macedo do Couto
teste
Extraordinária súmula de exigências para uma boa discussão. Aceito-a sem reservas e tenho-a como objectivo, mas o difícil é cumprir na íntegra...
Em relação ao ponto 5, aconselho o ilustre filósofo, seguindo as suas próprias exigências a não se meter em assuntos que não estudou, não sabe, não atinge, como por exemplo a Ciência e a natureza do pensamento científico.
Obrigado.
De facto, o ponto 5 é lapidar enquanto contradição face ao que escreveu recentemente o autor deste post...
Concordo plenamente. Só é pena que tenha falhado redondamente nos últimos textos que escreveu em defesa da "aldrabice", nomeadamente nos pontos 1, 3, 5 e 7.
Enviar um comentário