Uma visão cinematográfica espanhola (realizador Mateo Gil) que mistura física e o amor:
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
AINDA AS TERRAS RARAS
Por. A. Galopim de Carvalho Em finais do século XVIII, quer para os químicos como para os mineralogistas, os óxidos da maioria dos metais ...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
Não Entres Docilmente Nessa Noite Escura de Dylan Thomas (tradução de Fernando Guimarães) Não entres docilmente nessa noite seren... -
Depoimento de Verão que dei ao Correio da Manhã: No Verão do ano passado, viajei, com amigos, num veleiro pelos mares do Sul da Turquia. ...
5 comentários:
"As mais belas palhas têm a tinta fanada debaixo dos ferrolhos." - manifeste surréaliste
Quando não consegues o que queres, invoca Hermes. O que está por cima não é o que está por baixo e o que está por baixo, não é, com toda a certeza.
O amor divide-se em amor físico e amor platónico. O amor físico é mais sensual e o amor platónico é mais ideal.
O amor platónico, se não se inscrever num enquadramento de lucidez (impossibilidade real de o tornar concreto/físico), é qualquer coisa de psicótico. Diz a Psicologia (Jean Bergeret) que a melancolia corresponde a uma “falha do Eu e a uma falha do Ideal de Si”. Sentimento de que o objeto está perdido com ameaça de fragmentação do ego e simples depressão consecutiva. Recusa da realidade e introjeção arcaica de tipo devorador.
Convém o amor não ser platónico.
Mas, amar a Deus não é amor platónico elevado à quinta-essência?
Para Vossa Excelência, as pessoas religiosas são todas, necessariamente, psicóticas ou doidas varridas?
Quem é Deus?
“Deus” só faz sentido enquanto “Homem” e como filosofia de vida de ajuda ao próximo e, nesta perspetiva, o amor a Deus (seja Deus o Homem que for) não é platónico porque assume a forma humana nas suas dinâmicas de misericórdia e bondade. Quando esse amor é platónico, Deus não É (porque o amor não estabelece ligação entre o sagrado e o profano). Desconexão do real, afundamento do conceito.
Ou então somos ateus de ideais divinos e aceitamos o “Homem” como búzio-bicho sem estado de mar.
Seja como for, o vazio sopra o ar de encher o balão que parece vivo na sua expressão de contínuo esvaziamento...
A quinta-essência não sei o que é. O espiritual tem forma. Reveste-se de imagens, sons e palavras. É sustentado por espaços e tempos. Existe porque nós o pensamos.
Enviar um comentário