Trata-se de uma discussão com bastante interesse, que faculta uma outra interpretação para a expressão "banalidade do mal".
"Interconexão Brasil", com apresentação de Domingos Giroletti
quarta-feira, 8 de fevereiro de 2017
Uma (re)visão do conceito de "banalidade do mal"
Theresa Calvet de Magalhães, professora universitária aposentada, que conhece em profundidade a obra de Hannah Arendt, discute, no vídeo abaixo, a reportagem que a filósofa fez do julgamento de Eichmann, traduzida no livro Eichmann em Jerusalém.
Trata-se de uma discussão com bastante interesse, que faculta uma outra interpretação para a expressão "banalidade do mal".
Trata-se de uma discussão com bastante interesse, que faculta uma outra interpretação para a expressão "banalidade do mal".
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
O corpo e a mente
Por A. Galopim de Carvalho Eu não quero acreditar que sou velho, mas o espelho, todas as manhãs, diz-me que sim. Quando dou uma aula, ai...
-
Perguntaram-me da revista Visão Júnior: "Porque é que o lume é azul? Gostava mesmo de saber porque, quando a minha mãe está a cozinh... -
Usa-se muitas vezes a expressão «argumento de autoridade» como sinónimo de «mau argumento de autoridade». Todavia, nem todos os argumentos d... -
.jpg)
Cap. 43 do livro "Bibliotecas. Uma maratona de pessoas e livros", de Abílio Guimarães, publicado pela Entrefolhos , que vou apr...
1 comentário:
Esta entrevista reporta ao filme Hannah Arendt 2012 e não ao O Espírito de Hannah Arendt 2015.
Na altura a minha análise foi similar ao de Theresa Calvet de Magalhães, demasiado simplista e ingénuo considerar Eichmann um mero palhaço cumpridor de ordens e não um criminoso, a maldade não poderá ser tão banal, acontecendo por contágio.
Quanto à presença no filme da sua relação ao longo de toda a sua vida com Martin Hedeggen, seu mentor e amante, personagem marcante na sua vida, tendo ele sido simpatizante Nazi, não teria sido uma tentativa de explicar a origem do seu pensamento sobre o julgamento de Eichmann e o mal?
Enviar um comentário