tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post8473574746091448261..comments2024-03-28T14:45:05.818+00:00Comments on De Rerum Natura: CIÊNCIA E RELIGIÃOUnknownnoreply@blogger.comBlogger61125tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-56389539279256162822009-07-31T02:03:30.620+01:002009-07-31T02:03:30.620+01:00~Senhores
Não censuro ninguém por questionar ou me...~Senhores<br />Não censuro ninguém por questionar ou mesmo pelo fato de adquirir conhecimento pois isso é importantíssimo, mas não concordo com a teoria reecarnacionista pois, a mesma, mesmo tendo a ajuda da ciência ainda não me convenceu sua legitimidade, pois acho que precisamos não só de uma,duas ou mais provas, e sim de trlhões de provas para que eu possa crer nessa doutrina, pois obras não Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-84574982377912210562008-01-01T18:37:00.000+00:002008-01-01T18:37:00.000+00:00Pois isto já vai longo, não vou aqui apresentar ex...Pois isto já vai longo, não vou aqui apresentar extensas listas de estudiosos sérios, espíritas e não espíritas, cujas pesquisas abonam a favor dos princípios do Espiritismo, que são:<BR/><BR/>- Existência de Deus (chamem-lhe Jeová, Javé, Aquele que é, causa primária, arquétipo causal, a Força, Jah, "O Gajo Lá de Cima", o que quiserem). <BR/>Esta não é comprovável, claro!<BR/><BR/>- Imortalidade Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-41409729277968733432008-01-01T17:57:00.000+00:002008-01-01T17:57:00.000+00:00Notas brevesSobre o Diabo:- não encontra na Bíblia...Notas breves<BR/><BR/>Sobre o Diabo:<BR/><BR/>- não encontra na Bíblia uma única referência ao Diabo rei dos Infernos da iconografia católica. Crer no Diabo seria crer que Deus, Bondade Suprema, teria criado um ser perpetuamente destinado a fazer perder os homens! Leia, sff, "O Diabo - origem e evolução histórica", de George Minois, Terramar, www.terramar.pt.<BR/><BR/>- a expressão "cala-te, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-53975253349357062822008-01-01T17:24:00.000+00:002008-01-01T17:24:00.000+00:00Caro Afonso:Clarificou mais, finalmente, as suas p...Caro Afonso:<BR/><BR/>Clarificou mais, finalmente, as suas posições, pelo que, enquanto não formos banidos deste local iremos conversando nele.<BR/><BR/>Em primeiro lugar o comentário apagado era meu (tinha um lapso no e-mail) e repeti-o no comentário seguinte corrigido.<BR/><BR/>Nada tenho contra nenhuma crença ou religião, desde que esta não colida com as minhas liberdades e direitos. A única Fernando Martinshttps://www.blogger.com/profile/11019101155878830534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-42834893871429964672008-01-01T17:11:00.000+00:002008-01-01T17:11:00.000+00:00Afirma o prezado Fernando que o Espiritismo deita ...Afirma o prezado Fernando que o Espiritismo deita mais de metade da Bíblia fora.<BR/>Deita, de facto. Deitamos fora (metaforicamente) o que na Bíblia é de origem mundana e sem conteúdo espiritual.<BR/><BR/>O Antigo Testamento está repleto de leis civis, adequadas à época e aos costumes (e ao desenvolvimento intelectual e moral) que são absurdas hoje em dia e que nada têm de espiritual.<BR/><BR/>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-30500194562245262822008-01-01T16:43:00.000+00:002008-01-01T16:43:00.000+00:00Diz o Fernando:«É claro que a Igreja Católica acei...Diz o Fernando:<BR/><BR/>«É claro que a Igreja Católica aceita a possibilidade remota e rara de os mortos comunicarem com os vivos - a 2ª parte do seu texto é que me parece um pouco exagerada, só porque a ICAR aceita o ESTUDO da POSSIBILIDADE da Transcomunicação Instrumental.»<BR/><BR/>Eu digo:<BR/><BR/>A I.C.A.R. com João Paulo II, apoiou os estudos de François Brune que apontam inequivocamente Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-64618014514520671822008-01-01T16:26:00.000+00:002008-01-01T16:26:00.000+00:00Sobre Allan Kardec ser, segundo as suas palavras, ...Sobre Allan Kardec ser, segundo as suas palavras, um "pateta fraudulento", pedi-lhe que provasse e o Fernando ficou-se nas covas.<BR/><BR/>Desculpe que lho diga, mas o site Monfort não é leitura decente para um homem de Ciência como o Fernando (não recuse a designação, ora essa, é um Professor de Ciências, e isso é uma nobre actividade).<BR/><BR/>Os senhores do site Monfort são alvo de Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-48024603761980525592008-01-01T15:59:00.000+00:002008-01-01T15:59:00.000+00:00Sobre o (estafado) desafio de Randi, já lhe respon...Sobre o (estafado) desafio de Randi, já lhe respondi, mas o Fernando insiste, certamente devido à minha insuficiência de expressão. Não sou um homem de palavra, sou um homem de acção, mas vou tentar uma última vez:<BR/><BR/>A mediunidade é uma faculdade fugidia. Define-se como médium ostensivo a pessoa que capta impressões do mundo espiritual. Que sente a presença de Espíritos, que os vê, que Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-81332812533935390062008-01-01T15:22:00.000+00:002008-01-01T15:22:00.000+00:00Do texto da D.ra Marlene Nobre, Presidente da Asso...Do texto da D.ra Marlene Nobre, Presidente da Associação Medico-Espírita Internacional, afirma o Fernando que ela «mente» quando afirma que a D.ra Margulis não perfilha a ortodoxia evolucionista. <BR/><BR/>Eu, leigo, maravilho-me a ler Margulis e o seu ex-marido Carl Sagan. Não me parece que Marlene Nobre tenha "mentido" nesse ponto e acho essa qualificação desnecassariamente agressiva da sua Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-37757073409167050972008-01-01T15:03:00.000+00:002008-01-01T15:03:00.000+00:00(Já vi mais um post apagado pelo autor e espero nã...(Já vi mais um post apagado pelo autor e espero não estar a abusar da hospitalidade dos responsáveis pelo blogue. <BR/>Já manifestei a minha opinião, e neste momento estou a conversar com o Fernando, achando que esta conversa, se não fôr útil a ninguém, pelo menos não ofende. Mas se ofender, basta que me digam e retirar-me-ei de imediato.)<BR/><BR/>Caro Fernando, <BR/><BR/>Não vou usar o Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-10936113278775554882008-01-01T14:00:00.000+00:002008-01-01T14:00:00.000+00:00Estimado Fernando,Já pareço os apresentadores dos ...Estimado Fernando,<BR/><BR/>Já pareço os apresentadores dos produtos to tv shopping, que dizem a mesma coisa de 30 em 30 segundos, mas faço questão de repetir que, não fossem os termos injustos em que o Espiritismo tem sido tratado neste blogue, nunca teria feito um só comentário. <BR/>O blog afirma-se claramente materialista no cabeçalho, citando Demócrito, e, como tal, as discussões que eu Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-20872808201970017522008-01-01T13:44:00.000+00:002008-01-01T13:44:00.000+00:00Caro Afonso:Vão a seguir às citações, intercalados...Caro Afonso:<BR/><BR/>Vão a seguir às citações, intercalados, os meus comentários.<BR/><BR/>"Leu mesmo a minha resposta, caro amigo? Eu manifestei dúvidas sobre os seus conhecimentos? Não dei por nada. Creio que me limitei a responder ao modo como me 'enxotou'."<BR/><BR/>Eu respondi directamente a uma afirmação sua, quando disse "A menos que considere que detém o monopólio da razão, da verdade e Fernando Martinshttps://www.blogger.com/profile/11019101155878830534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-70766023865300288042008-01-01T02:54:00.000+00:002008-01-01T02:54:00.000+00:00Este comentário foi removido pelo autor.Fernando Martinshttps://www.blogger.com/profile/11019101155878830534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-68480999841693542902007-12-31T18:19:00.000+00:002007-12-31T18:19:00.000+00:00P.S. - Sobre a alegada "deriva anti-científica" de...P.S. - Sobre a alegada "deriva anti-científica" de Marlene Nobre, falta dizer porque é que é anti-científica, pois apenas negar não é argumento. <BR/>E falta explicar qual é a posição católica sobre a criação do Universo. É materialista? Não, se é católica não pode ser materialista. Então a explicação é o Sobrenatural. Será o Sobrenatural já é científico? Que caldeirada quevedológica... <BR/><BR/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-42069449064162278352007-12-31T18:00:00.000+00:002007-12-31T18:00:00.000+00:00Olá Fernando,Leu mesmo a minha resposta, caro amig...Olá Fernando,<BR/><BR/>Leu mesmo a minha resposta, caro amigo? Eu manifestei dúvidas sobre os seus conhecimentos? Não dei por nada. Creio que me limitei a responder ao modo como me "enxotou".<BR/><BR/>A parapsicologia tem três correntes principais:<BR/>- a russa (ex-soviética) que nega a priori qualquer possibilidade de a inteligência resideir fora do cérebro. É materialista, pura e dura, e parteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-58311184160381891722007-12-31T14:41:00.000+00:002007-12-31T14:41:00.000+00:00Caro Afonso:Não sou materialista, como diz, mas si...Caro Afonso:<BR/><BR/>Não sou materialista, como diz, mas sim católico. É claro que reconheço o direito absoluto à pessoa acreditar no que quiser (eu tive imensa pena quando o meu filho, quase aos 4 anos, deixou de acreditar no Pai Natal...). Acho muito bem que acreditem em qualquer coisa embora tenha dúvidas que acreditar num pateta fraudulento como Kardek tenha algum interesse.<BR/><BR/>O Fernando Martinshttps://www.blogger.com/profile/11019101155878830534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-53179369983377758062007-12-31T11:57:00.000+00:002007-12-31T11:57:00.000+00:00Este comentário foi removido pelo autor.Fernando Martinshttps://www.blogger.com/profile/11019101155878830534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-67372512127510040972007-12-31T02:39:00.000+00:002007-12-31T02:39:00.000+00:00«Curta resposta aos detratores do EspiritismoO dir...«Curta resposta aos detratores do Espiritismo<BR/><BR/>O direito de exame e de crítica é um direito imprescritível, ao qual o Espiritismo não tem a pretensão de se subtrair, como não tem a de satisfazer todo o mundo. Cada um, pois, está livre para aprová-lo ou rejeitá-lo; mas ainda seria necessário discuti-lo com conhecimento de causa; ora, a crítica não tem senão, muito freqüentemente, provado aAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-17422058912468844962007-12-31T02:36:00.000+00:002007-12-31T02:36:00.000+00:00Caro Fernando Martins,Porque ficou tão ofendido po...Caro Fernando Martins,<BR/><BR/>Porque ficou tão ofendido por eu ter referido que os médiuns espíritas estão sempre à disposição da Ciência para serem estudados? <BR/>Fui bem claro ao dizer que a Ciência é para os cientistas, e que a ligação entre o Espiritismo e Ciência não é, de forma alguma, o Espiritismo pretender ser uma ciência académica. Digamos que tem uma componente de ciência de Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-82519298550413792432007-12-31T02:05:00.000+00:002007-12-31T02:05:00.000+00:00astrozombie, você é literalmente daqules que julga...astrozombie, você é literalmente daqules que julgam os livros pela capa.<BR/><BR/>Note que eu não vim aqui fazer proselitismo ou "lançar avisos aos infiéis". <BR/><BR/>Permiti-me vir aqui comentar um artigo, moderado e correcto, após quem o assina ter feito um post vergonhoso sob o título "Há novidades no quiosque", ou coisa que o valha, em que desancava uma publicação espírita apenas com troça, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-89665114333289079552007-12-30T22:14:00.000+00:002007-12-30T22:14:00.000+00:00"Para o Espiritismo, a ciência é para ser feita pe..."Para o Espiritismo, a ciência é para ser feita pelos cientistas, e os médiuns espíritas estão sempre à disposição dos cientistas para serem estudados."<BR/><BR/>Caro Afonso:<BR/><BR/>Há um prémio volumoso (penso que de 1 milhão de US dollars) para quem provar ter poderes de mediunidade, dados pelo mágico e céptico James Randi: "Ele é talvez mais conhecido pelo One Million Dollar Paranormal Fernando Martinshttps://www.blogger.com/profile/11019101155878830534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-83555605151186988392007-12-30T19:55:00.000+00:002007-12-30T19:55:00.000+00:00depois do criacionismo agora temos o espiritismo!i...depois do criacionismo agora temos o espiritismo!<BR/><BR/>isto vai de mal a pior...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-44543749505664066032007-12-30T18:10:00.000+00:002007-12-30T18:10:00.000+00:00Este texto é da autoria do académico francês Hipól...Este texto é da autoria do académico francês Hipólito Rivail, que se tornou conhecido sob o pseudónimo de Allan Kardec. Não usou o pseudónimo para se esconder, mas para que os seus primeiros livros sobre a doutrina filosófica denominada Espiritismo não fosse avaliada (bem ou mal) em função do autor, mas sim do conteúdo.<BR/><BR/>Allan Kardec não inventou o Espiritismo. Codificou-o (no sentido de Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-53245662052774496492007-12-30T17:47:00.000+00:002007-12-30T17:47:00.000+00:00«Aliança da Ciência e da Religião8. A Ciência e a ...«Aliança da Ciência e da Religião<BR/><BR/>8. A Ciência e a Religião são as duas alavancas da inteligência humana: uma revela as leis do mundo material e a outra as do mundo moral. Tendo, no entanto, essas leis o mesmo princípio, que é Deus, não podem contradizer-se. Se fossem a negação uma da outra, uma necessariamente estaria em erro e a outra com a verdade, porquanto Deus não pode pretender a Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-20932398945811148612007-12-30T15:51:00.000+00:002007-12-30T15:51:00.000+00:00"Sim MC, não acredito na teoria da evolução. Mas t..."Sim MC, não acredito na teoria da evolução. Mas tente <B>(sic)</B> convercer-me. Já agora, acredita que na evolução do macaco para o homem ou do homem para o macaco? É que existem evolucionistas que acreditam numa e noutra."<BR/><BR/>O que a teoria da evolução diz é que a espécie humana partilha ancestrais com os primatas. Não deve usar o termo macaco num local científico pois é um termo pouco Fernando Martinshttps://www.blogger.com/profile/11019101155878830534noreply@blogger.com