tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post5524548453296786922..comments2024-03-28T14:45:05.818+00:00Comments on De Rerum Natura: Debates quentesUnknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-11229137270210290602008-08-30T16:26:00.000+01:002008-08-30T16:26:00.000+01:00Nem mais, subscrevo o comentário do Lino. O Lombor...Nem mais, subscrevo o comentário do Lino. O Lomborg é um expert em "memória selectiva" como diz o próprio Yohe.<BR/><BR/>Continuo espantado com a importância que se dá a alguém como o Lomborg que fala sem conhecimento, lançando para o ar ideias aparentemente sensatas, mas que não resistem a uma análise mais aturada. Quando ele diz que se devia combater a malária e investir no fornecimento de águaJosé M. Sousahttps://www.blogger.com/profile/01252358340388734853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-88760199504479700312008-08-25T19:50:00.000+01:002008-08-25T19:50:00.000+01:00Já tinha "investigado" o Lomborg, desde que ele ap...Já tinha "investigado" o Lomborg, desde que ele apareceu a dar uns bitaites no Jornal de Negócios, e não me convenceu. Embora o meu negócio tenha a ver com números, não consegui aferir se os do Lomborg estavam certos. Mas ele baseou-se nos dados do Yohe que veio, no artigo que o Desidério diz que não o convenceu, dizer que os dados tinham sido mal interpretados. Afinal, quem tem mais linohttps://www.blogger.com/profile/05571458918427440564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-73550216130494741812008-08-25T14:05:00.000+01:002008-08-25T14:05:00.000+01:00"Mas não acredito que se evolua para uma boa soluç..."Mas não acredito que se evolua para uma boa solução sem uma simultânea mutação na nossa forma de viver e de conceber o mundo. E isso não acontece sem que primeiro a humanidade passe por catástrofes sérias auto-geradas e de várias ordens."<BR/><BR/>Este ponto do F. Dias e' muito pertinente. <BR/><BR/>E' de notar que a funcao social do debate prpopagado pelos 'mainstream media' (e que o Lomborg, susskindhttps://www.blogger.com/profile/07390434231014784570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-84507388244402505732008-08-25T03:24:00.000+01:002008-08-25T03:24:00.000+01:00Fiz em Junho uma entrevista ao Lomborg para a &quo...Fiz em Junho uma entrevista ao Lomborg para a "Única" do "Expresso que talvez valha a pena recordar. Tem que ser assim, em cache, que de outra forma não estou a conseguir<BR/><BR/>http://64.233.169.104/search?q=cache:0L2DwFfeBeoJ:aeiou.semanal.expresso.pt/interior/default.asp%3Fedition%3D1860%26articleid%3DES294262+%22o+aquecimento+global+n%C3%A3o+%C3%A9+o+fim+do+mundo%22&hl=atribodofutebolhttps://www.blogger.com/profile/16902359685379120418noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-92173553820078391712008-08-24T12:06:00.000+01:002008-08-24T12:06:00.000+01:00Desidério,A ingenuidade pode estar na crença de qu...Desidério,<BR/><BR/>A ingenuidade pode estar na crença de que a investigação fundamental tal como existe é que vai salvar a catástrofe. Foi a investigação fundamental do actual paradigma que se armadilhou a si própria. O paradigma esgota-se quando a actual investigação já não é capaz de corrigir os problemas que ela própria gerou. Esse é um problema intríseco dos sistemas finitos.<BR/><BR/>Face aFernando Diashttps://www.blogger.com/profile/16265518232607474515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-85636628731862177742008-08-24T10:27:00.000+01:002008-08-24T10:27:00.000+01:00A principal estratégia da humanidade no domínio da...A principal estratégia da humanidade no domínio da energia deve incidir na I&D de tecnologias de armazenamento da mesma.<BR/> <BR/>O recurso aos combustíveis fósseis, actualmente a principal fonte primária de energia, em todo o mundo, não pode manter-se indefinidamente. Por uma razão prosaica: os combustíveis fósseis têm os dias contados. Mais tarde ou mais cedo acabam. E antes disso a sua Jorge Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/14055932372614595405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-69439792680751460742008-08-23T22:40:00.000+01:002008-08-23T22:40:00.000+01:00Pela leitura do artigo, levo muito a sério a hipót...Pela leitura do artigo, levo muito a sério a hipótese de que a diminuição das emissões poderia ser pior porque iria diminuir o crescimento económico; diminuindo este, teríamos menos recursos para investigar energias alternativas. Isto parece-me perfeitamente plausível. Sobretudo, fiquei também impressionado com a ideia de que há hoje menos investimento na investigação em energias alternativas do Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-26782294964615032252008-08-23T21:35:00.000+01:002008-08-23T21:35:00.000+01:00"E para se fazer isso não se pode gastar recursos ..."E para se fazer isso não se pode gastar recursos diminuindo as emissões de CO2 já."<BR/><BR/><BR/>Esse e' um dos pontos fracos da argumentacao dele, ele nao demonstrou que uma coisa exclui a outra. Ate' que se produza uma demonstracao convincente de que nao e' possivel dminuir as emissoes de gases de efeitos de estufa se se quer procurar energias alternativas, eu nao levo o argumento a serio. Sesusskindhttps://www.blogger.com/profile/07390434231014784570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-45617009749170329512008-08-23T21:20:00.000+01:002008-08-23T21:20:00.000+01:00Mas, Miguel, nada do que diz põe em causa o que di...Mas, Miguel, nada do que diz põe em causa o que disse o chato do Lomborg! Ele apenas defende que se deve procurar energias alternativas baratas, precisamente para que os países menos ricos as possam usar. E para se fazer isso não se pode gastar recursos diminuindo as emissões de CO2 já. Este argumento parece-me razoável e é totalmente imune ao que o Miguel disse.Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-90034081909227734892008-08-23T20:31:00.000+01:002008-08-23T20:31:00.000+01:00"você acusa Lomborg de um defeito capital, que é q..."você acusa Lomborg de um defeito capital, que é querer elevar a riqueza do mundo"<BR/><BR/>Nao. O que eu nao aceito e' que a variavel para aferir a distribuicao de riqueza seja a MEDIA da distribuicao. A media pode subir enquanto a distribuicao se torna mais e mais assimetrica .... e gente que, por forca da accao irresponsavel de agentes mais poderosos (capitalistas, ou nao, existem para todos susskindhttps://www.blogger.com/profile/07390434231014784570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-62169450464960274852008-08-23T20:18:00.000+01:002008-08-23T20:18:00.000+01:00Não conheço os outros trabalhos de Lomborg, mas ne...Não conheço os outros trabalhos de Lomborg, mas neste artigo os argumentos dele não são esses que refere. E parecem-me plausíveis: que é preferível investir fortemente na procura de energias alternativas, reforçando o investimento nessa investigação, investimento que tem vindo a diminuir desde os anos 80. Como ele argumenta, a ideia de baixar as emissões de CO2 é quimérica porque só os países Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-19082332070586497742008-08-23T19:54:00.000+01:002008-08-23T19:54:00.000+01:00Alem do mais, argumentar que actualmente os efeito...Alem do mais, argumentar que actualmente os efeitos globais do aqueciemnto global sao positivos significa que ele esta' a fazer um averaging sobre os efeitos em todos os ecossistemas no globo terrestre. <BR/><BR/>Simplesmente, isto nao e' aceitavel porque ninguem (ou quase ninguem -- talvez o Tyler Brule seja a excepcao) vive no 'campo medio' do planeta. Ha' quem se lixe e muito pelos susskindhttps://www.blogger.com/profile/07390434231014784570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-19748003339999446162008-08-23T19:43:00.000+01:002008-08-23T19:43:00.000+01:00Desiderio, a essencia da argumentacao do Lomborg (...Desiderio, a essencia da argumentacao do Lomborg (segundo li e ouvi em varias ocasioes) e' que o aquecimento global e' um problema mas nao e' o unico, e' um problema entre muitos. Dai' conclui que se deve investir mais esforcos e recursos escassos a resolver outros problemas em vez do aquecimento global.<BR/><BR/>Aquilo que e' de ficar perplexo nesta linha de argumentacao e' o seguinte: por que susskindhttps://www.blogger.com/profile/07390434231014784570noreply@blogger.com