tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post1335722453927156046..comments2024-03-28T14:45:05.818+00:00Comments on De Rerum Natura: Em defesa da liberdadeUnknownnoreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-64658300528026265892012-12-01T13:13:59.136+00:002012-12-01T13:13:59.136+00:00Grande Reportagem SIC (29 de Novembro 2012)
Prova...Grande Reportagem SIC (29 de Novembro 2012) <br />Provavelmente, a melhor reportagem feita sobre o assunto.<br /><br />"Como as várias formas de medicina podem ser complementares"<br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=wWmklmihn20&list=UL" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=wWmklmihn20&list=UL</a> <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-56993778247746031792012-12-01T00:50:07.119+00:002012-12-01T00:50:07.119+00:00Correndo o risco de ser tolo, ou até mesmo homeopa...Correndo o risco de ser tolo, ou até mesmo homeopata: excelente postaljpthttps://www.blogger.com/profile/00583636816023587982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-40743104190203572912012-11-29T14:29:46.094+00:002012-11-29T14:29:46.094+00:00Há uma coisa que eu ainda não percebi nesta histór...Há uma coisa que eu ainda não percebi nesta história toda - como é que regular qualquer coisa é um acto de liberdade?<br />Na minha opinião a regulação de qualquer actividade humana é sempre uma redução da liberdade individual, seja em que aspecto for da actividade humana, logo sempre que o estada regula qualquer coisa está a limitar a liberdade de alguém da fazer essa mesma coisa.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-88790333700763914612012-11-29T07:17:24.192+00:002012-11-29T07:17:24.192+00:00Alguém me poderia esclarecer uma dúvida?
A certifi...Alguém me poderia esclarecer uma dúvida?<br />A certificação profissional por parte do Estado significará o reconhecimento da competência para a prática das TNCs? É essa a intenção legislativa?Paulo Palma Ramoshttps://www.blogger.com/profile/09396796928319222173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-5546397446182059512012-11-27T18:25:33.067+00:002012-11-27T18:25:33.067+00:00Desidério,
Gostava de perceber porque é que dizes...Desidério,<br /><br />Gostava de perceber porque é que dizes ser mau <i>«negar a integração legislativa dos profissionais dessas áreas.»</i> Por exemplo, o caso do Tarot. Deve o Estado certificar alguns profissionais de Tarot de forma a separar o “trigo do joio”, ou seja, aqueles que verdadeiramente lêem o futuro nas cartas dos outros, menos competentes, que apenas se deitam a adivinhar sem um Ludwig Krippahlhttps://www.blogger.com/profile/12465901742919427145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-5601840845849834832012-11-27T10:15:04.246+00:002012-11-27T10:15:04.246+00:00Aliás, de bom proveito por vos a homeopatia. Vai a...Aliás, de bom proveito por vos a homeopatia. Vai aplicando-a em boa dose. E, de repente, cabelo. É claro, confiscada a parruca de Lavosier.<br /><br /><br />Mas, no que faz uma criatura estudada com nível de vossa herança, mendigar sentido a palavra de, terceiros. Bem, ouso! É claro do meu passo à frente e, agradeçô-o professor Desidério Murcho. Cláudia da Silva Tomazihttps://www.blogger.com/profile/02987735025787274162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-56548385956006266892012-11-26T18:13:52.221+00:002012-11-26T18:13:52.221+00:00“Como já expliquei, não faço ideia.”
É a minha co...“Como já expliquei, não faço ideia.”<br /><br />É a minha convicção profunda que o problema aqui é mesmo este, o professor cometeu o erro de escrever sobre uma temática sem antes se informar devidamente sobre todas as suas vertentes e problemáticas. Resultado, uma série de preconceitos e opiniões infundadas, que apesar disso estão protegidos pela liberdade de expressão e ainda bem que assim é! Marconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-78286190357565857342012-11-26T17:43:32.042+00:002012-11-26T17:43:32.042+00:00Caro Desidério Murcho,
Eu não compreendo, realmen...Caro Desidério Murcho,<br /><br />Eu não compreendo, realmente. E julgo que o senhor se engana quando se afirma não pós-moderno.<br /><br />Um princípio fundamental da liberdade não é "a aceitação incondicional de ideias e práticas e estilos de vida que sabemos serem falsos e danosos para as próprias pessoas". O princípio fundamental da liberdade é a aceitação de ideias, práticas e Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04736390092267196312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-38943946422658552382012-11-26T16:48:54.205+00:002012-11-26T16:48:54.205+00:001) O problema é mesmo este: é a minha convicção pr...1) O problema é mesmo este: é a minha convicção profunda de que pessoas como você proibiriam mesmo a religião se achassem que com isso conseguiriam acabar com as pessoas religiosas. Se você achasse que proibir a homeopatia acabaria com ela, defenderia a sua proibição. E eu discordo desta mentalidade. Penso que esta mentalidade salazarista está errada, e não contribui em nada para uma sociedade Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-74226156185585853532012-11-26T16:39:18.361+00:002012-11-26T16:39:18.361+00:00Nem sequer o li. Ao fim das primeiras palavras já ...Nem sequer o li. Ao fim das primeiras palavras já se vê o que se segue, e passo à frente.Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-7076666607531008572012-11-26T16:37:06.096+00:002012-11-26T16:37:06.096+00:00Você não compreendeu. Eu não sou pós-modernista ne...Você não compreendeu. Eu não sou pós-modernista nem relativista, como é fácil de verificar lendo os meus livros e artigos. O que se passa é que você é incapaz de compreender um princípio fundamental da liberdade. Esse princípio é a aceitação incondicional de ideias e práticas e estilos de vida que sabemos serem falsos e danosos para as próprias pessoas. É isso que você não consegue entender. Por Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-28700888832457994642012-11-26T16:29:36.109+00:002012-11-26T16:29:36.109+00:001) A questão do financiamento é fugir do assunto. ...1) A questão do financiamento é fugir do assunto. Primeiro, porque se pode integrar legislativamente a homeopatia sem a financiar com dinheiros públicos. Segundo, porque a questão é irrelevante: se as pessoas têm direito a escolher a homeopatia, então segue-se que têm o direito de escolher financiar com o dinheiro dos seus impostos a homeopatia.<br /><br />2) Os homeopatas não vão a casa das Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-87952064252110981892012-11-26T16:15:33.057+00:002012-11-26T16:15:33.057+00:00Sim, o problema são as zonas cinzentas. É sempre e...Sim, o problema são as zonas cinzentas. É sempre esse o problema, em questões éticas e políticas. Há casos muitíssimo claros em que o estado deve intervir, como é o caso do homicídio. E há casos muito claros em que não deve intervir, como se uma pessoa usa sapatos ou sandálias. <br /><br />Em filosofia política e em ética são precisamente os casos cinzentos que nos interessa. E como procedemos Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-15056205784820005112012-11-26T15:50:01.557+00:002012-11-26T15:50:01.557+00:00Este senhor Martins enquadra-se perfeitamente no a...Este senhor Martins enquadra-se perfeitamente no ambiente de discussão prevalecente nas redes sociais, o qual referi num comentário acima e que volto a reproduzir.<br />«...o debate público em Portugal está, paulatinamente, a atingir uma preocupante dimensão de intolerância democrática. Não se dialoga, não se discute, não se aceitam pontos de vista contrários, impõem-se opiniões, instiga-se a Anonymushttps://www.blogger.com/profile/02482962002947552697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-15186653114344555472012-11-26T15:05:30.252+00:002012-11-26T15:05:30.252+00:00Caro Desidério, agradeço-lhe este segundo "po...Caro Desidério, agradeço-lhe este segundo "post" onde volta a defender a charlatanice na saúde e a alegre liberdade de matar e de roubar dinheiro às pessoas com alegações falsas. <br /><br />É que quando o senhor demonstra tão profunda ignorância do tema que está a tratar, comparavel apenas, pela argumentação, à dum "troll" da seita New Age, pois cai nas mesmas falácias e nos Manuel Rosa Martinshttps://www.blogger.com/profile/00867627789478554417noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-41818510047559869222012-11-26T14:44:41.059+00:002012-11-26T14:44:41.059+00:00Eu fico na dúvida se tanto eu como todos os outros...Eu fico na dúvida se tanto eu como todos os outros comentadores falámos numa língua estranha qualquer, talvez em Klingon... <br /><br />O professor criou todo um argumento na base de uma caricatura de "cientismo" opressor que simplesmente não existe e continua a bater na mesma tecla. «Coitados dos aldrabões que não os deixam brincar aos médicos e cientistas». Talvez repetindo pela Marconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-13463076993829604782012-11-26T14:30:42.737+00:002012-11-26T14:30:42.737+00:00João,
Eu já li o que escreveu. Nem sequer percebo...João,<br /><br />Eu já li o que escreveu. Nem sequer percebo porque designa essas práticas como pseudomedicinas (são tão medicinas como as outras).<br /><br />A única coisa que é perigosa (muito mais que as suas pseudomedicinas e as suas pseudociências) é a sua fé (irracional) na ciência. E o problema não é essa fé ser sua, mas antes o ser partilhada por demasiada gente, que aparentemente não temAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05113406033301115509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-22283654047578162972012-11-26T13:49:27.546+00:002012-11-26T13:49:27.546+00:00Quanto à OMS defender a homeopatia,recomendo a lei...Quanto à OMS defender a homeopatia,recomendo a leitura da parte preambular da Lei nº 45/2003, de 22/8, que regulamenta as terapias não convencionadas reconhecida pela OMS, como, por exemplo, a homeopatia:<br /><br />Artigo 1º: " A presente lei estabelece o enquadramento da actividade e do exercício dos profissionais que aplicam as terapias não convencionais, tal como são definidas pela Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-44571578544701325072012-11-26T13:30:36.721+00:002012-11-26T13:30:36.721+00:00A Ciência faz-se de consensos, mas também de contr...A Ciência faz-se de consensos, mas também de controvérsias e o apelo a uma autoridade científica tem, pelo menos, o mérito de demonstrar que há cientistas com as maiores diversas formas de pensar os assuntos do seu específico âmbito de investigação. E isso da Ciência se fazer de consensos é uma ideia muito gira, quando os interesses economicistas falam mais alto.Volto a insistir no reconhecimentoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-34598355306101283872012-11-26T12:58:39.958+00:002012-11-26T12:58:39.958+00:00O problema não é ser regulada em si. Se fosse reg...O problema não é ser regulada em si. Se fosse regulada em face da ciencia teria de ser preenchido um termo de resposabilidade onde explicava que a pessoa consentia ser submetida a uma pratica irracional.<br /><br />O problema é que sabemos quem está por trás desta regularização e em que moldes vai acontecer. Não vai haver nada a chamar a atenção para a treta e vai soar a "suporte Joãohttps://www.blogger.com/profile/03630759354697001690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-19371303375820513172012-11-26T12:35:03.964+00:002012-11-26T12:35:03.964+00:00Creio bem que o que subjaz a esta discussão é um e...Creio bem que o que subjaz a esta discussão é um equívoco (da parte de D.Murcho) entre proibir e regulamentar uma dada prática (a homeopatia, de que eu também não sei nada, como é evidente).<br />A coisa transparece logo no primeiro par. deste poste, quando se fala, em termos de alternativa, de enquadramento legal e exclusão de e.l. daquela dita prática.<br />É preciso esmiuçar: ha a proibição e Albino M.https://www.blogger.com/profile/07808540640148194276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-72431377868777838012012-11-26T12:14:40.849+00:002012-11-26T12:14:40.849+00:00Talvez devesse ler melhor tudo o que escrevi. Não ...Talvez devesse ler melhor tudo o que escrevi. Não proponho proibir as pseudomedicinas.<br /><br />As razões são a sua popularidade. Há outras coisas que temos de proibir. Por exemplo os médicos não gozam da mesma sorte de deitar a ciencia para o lixo quando são acusados de má pratica. E assim tem de continuar.<br /><br />Engana-se no seu ad hitlerum. O ocultismo e pseudiociencia eram correntes Joãohttps://www.blogger.com/profile/03630759354697001690noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-70912481191861606862012-11-26T12:09:05.550+00:002012-11-26T12:09:05.550+00:00Caro Desidério Murcho
É muito triste voltar a ler...Caro Desidério Murcho<br /><br />É muito triste voltar a ler nas suas palavras tão grave equívoco. Mais do que uma vez, foi chamado à atenção que nada nas palavras de David Marçal indicava que o que se pretendia era a proibição das Terapias não convencionais. Se voltar a ler com atenção o texto, as palavras de Marçal eram apenas uma crítica - um direito a que, pelos vistos ele (David Marçal e Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04736390092267196312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-24867463793183117062012-11-26T11:43:58.271+00:002012-11-26T11:43:58.271+00:00Eu e o João iniciamos uma discussão sobre este ass...Eu e o João iniciamos uma discussão sobre este assunto, tendo eu respondido ao post anterior (transcrevo):<br /><br />João,<br /><br />Se calhar era interessante, definir esses critérios ou outros à sua escolha, e tentar aplicá-los a actividades, que as pessoas consideram normais e até saudáveis.<br /><br />Diz que não deve ser regulado por ser "uma treta" e por "não ser inofensivoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05113406033301115509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-17531743334206358072012-11-26T11:36:14.213+00:002012-11-26T11:36:14.213+00:00Desidério,
Dizes que "em questões legislativ...Desidério,<br /><br />Dizes que "em questões legislativas não é a verdade que conta; são as escolhas das pessoas que contam". Não sei se será assim. Por exemplo, se são as escolhas das pessoas que contam, iríamos chegar ao absurdo de ter um SNS a comparticipar tratamentos em que a comunidade científica não acredita, só por respeito às escolhas das pessoas. E se não comparticipa, como seAnonymousnoreply@blogger.com