tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post9185263480416829826..comments2024-03-18T00:30:06.777+00:00Comments on De Rerum Natura: Castro contra o (des)Acordo OrtográficoUnknownnoreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-63078051184649323112013-03-14T20:59:13.742+00:002013-03-14T20:59:13.742+00:001. "Facto" pós acordo é sem "c"...1. "Facto" pós acordo é sem "c", de facto ambas estão correctas. E a regra que "c" em "facto" não desaparece porque se lê, é um parvoíce não ó porque não é verdade (i.e. é verdade que se lê não é verdade que não desaparece) como todas as outras palavras (excepto raras excepções) onde "c" foi removido, este também se lia.<br />2. Epá, coloquei um Tiago M.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-46736391801876948642013-03-14T20:02:47.330+00:002013-03-14T20:02:47.330+00:00Com o OC é "fato", e não "facto&quo...Com o OC é "fato", e não "facto". O Tiago M. tem razão, não é possível criar um anti-lince devido à inevitável perda de informação. A redução da entropia tem quase sempre destas coisas, é uma aplicação directa da teoria da informação, coisa que o Jorge obviamente desconhece. E sinceramente devia de ter o bom senso de abordar directamente os problemas colocados, em vez te Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-78421809701159374542013-03-13T16:35:10.896+00:002013-03-13T16:35:10.896+00:00Facto, antes do AO, em Portugal, transforma-se em....Facto, antes do AO, em Portugal, transforma-se em... facto, depois do AO, em Portugal. O C de facto não é mudo, portanto escreve-se. Esta é a regra básica das consoantes mudas. A regra BÁSICA.<br /><br />E quanto a quem é ignorante estamos conversados.<br /><br />Já agora, escreve-se "acabaste", não "acabas-te".<br />Jorge Candeiashttps://www.blogger.com/profile/09670245742463915748noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-57386666783036410602013-03-12T14:55:04.051+00:002013-03-12T14:55:04.051+00:00Não é suficiente dizer que "é" possível,...Não é suficiente dizer que "é" possível, é preciso saber "como é que é" possível e muito boa gente esquece-se dessa parte.Tiago M.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-69878711552208255142013-03-12T14:51:05.935+00:002013-03-12T14:51:05.935+00:00Ai é Senhor Jorge Candeias? Então reconverta lá a ...Ai é Senhor Jorge Candeias? Então reconverta lá a frase "O meu fato é impecável" e tente descobrir se esta frase originou de "O meu facto é impecável" ou do "O meu fato é impecável". Ou tente até mesmo descobrir o que raio é que eu quero dizer...<br />É impossível, existe perda de informação.<br /><br />Isto de falar boca para fora é muito bonito, mas na prática é umTiago M.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-84177674870985040142013-03-11T19:02:08.839+00:002013-03-11T19:02:08.839+00:00Este comentário foi removido pelo autor.Jorge Candeiashttps://www.blogger.com/profile/09670245742463915748noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-70886110309738403272013-03-11T15:44:27.700+00:002013-03-11T15:44:27.700+00:00O senhor é de uma cegueira que mete dó. É incapaz ...O senhor é de uma cegueira que mete dó. É incapaz de rebater um único parágrafo, mesmo no link que pôs lá acima. Quanto ganha com a idiotice, se é que se pode saber?<br /><br />Ricardo DiasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-54854368509351087792013-03-09T22:35:55.472+00:002013-03-09T22:35:55.472+00:00Falso. É prefeitamente possível criar um anti-linc...Falso. É prefeitamente possível criar um anti-lince. Inútil, mas possível. Tem é de ser coisa mais sofisticada do que o Tiago M. aqui indica. Tem de funcionar como tradutor automático.Jorge Candeiashttps://www.blogger.com/profile/09670245742463915748noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-19636482554319729342013-03-09T22:33:40.000+00:002013-03-09T22:33:40.000+00:00Concordo com a Sara Mateus, embora também concorde...Concordo com a Sara Mateus, embora também concorde com o anónimo: o "Castro" sabe muito pouco sobre isto. Há aqui disparate que nunca mais acaba.<br /><br />Mas sim, a Sara tem razão. O comentário merece uma resposta desenvolvida. Pode encontrá-la aqui: http://lampadamagica.blogspot.pt/2013/03/nem-as-opinioes-mais-interessantes-se.htmlJorge Candeiashttps://www.blogger.com/profile/09670245742463915748noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-20927682469948156722013-03-09T12:01:27.656+00:002013-03-09T12:01:27.656+00:00Esqueci-me de assinar
Filipe CarretasEsqueci-me de assinar<br />Filipe Carretastuggaboyhttps://www.blogger.com/profile/15044625985017596247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-18339125953262910502013-03-09T11:59:15.322+00:002013-03-09T11:59:15.322+00:00Até hoje os AOs só vieram a "melhorar" u...Até hoje os AOs só vieram a "melhorar" uma coisa - o ph transformar-se no f... A ideia dos ph era no mínimo absurda! "Porque vem do grêgo", dizia-se: por amor de Deus, em grego usa-se a letra fi, não ph... quem seria o idiota que inventou essa parvoíce? Enfim. Coisas que o AO poderia ter introduzido, como o trema*, não introduziu. Acho que se deveria fazer um AO, sim, mas paratuggaboyhttps://www.blogger.com/profile/15044625985017596247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-79475068568899627052013-03-08T13:32:23.834+00:002013-03-08T13:32:23.834+00:00Não. O Lince funciona desta maneira: imagine-se qu...Não. O Lince funciona desta maneira: imagine-se que existia uma regra que A's passam a ser B's, quando aprece um A ele muda para um B. O problema é que B's também existiam antes e continuam B's depois. Se eu quiser reconverter o texto, quando aparece um B não é possivel saber se este teve origem num A ou num B.Tiago M.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-81809917076280836672013-03-08T00:39:47.644+00:002013-03-08T00:39:47.644+00:00Parabéns a Desidério Murcho pela excelente publica...Parabéns a Desidério Murcho pela excelente publicação contra esse Absurdo Ortográfico de há 23 anos, dito "AO 90".<br />Há uma passagem importante que diz que "para passar do ante-AO para o AO há o Lince, mas não há o inverso, não há o anti-Lince "...<br />Desculpem-me a info-ignorância ,mas não será possível CRIAR UM ANTI-LINCE ao alcance de todos ? António Muñoz Arqhttps://www.blogger.com/profile/00600118633611386232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-9765468355412944322013-03-07T20:10:59.836+00:002013-03-07T20:10:59.836+00:00Espetador? Isto é uma aberração, eu também sempre ...Espetador? Isto é uma aberração, eu também sempre li o C desta palavra, que eu saiba é Espectador e tudo nesta palavra se pronuncia. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-45421872665588297952013-03-07T17:30:02.280+00:002013-03-07T17:30:02.280+00:00Chamo-me Sara Mateus, e gostaria de lhe dizer:
* Q...Chamo-me Sara Mateus, e gostaria de lhe dizer:<br />* Que, tal como eu, não tivesse uma conta que quisesse associar, percebo; mas não percebo o anonimato quando no blog pedem que se identifique;<br />* Que ache que o texto não merece ser lido para além de um determinado parágrafo, está no seu direito; mas que critique o autor, dizendo que "sabe pouco ou nada da história da ortografia do Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-44614304664918526782013-03-07T17:00:29.112+00:002013-03-07T17:00:29.112+00:00Creio que a H. Castro pode ser encontrada aqui:htt...Creio que a H. Castro pode ser encontrada aqui:http://ilcao.cedilha.net/, mas tambem posso estar enganado.Hugo X. Paivanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-33283050620806994212013-03-07T15:10:13.155+00:002013-03-07T15:10:13.155+00:00Aplausos.Aplausos.Ana Cristina Leonardohttps://www.blogger.com/profile/14063533885701376838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-318069644934544932013-03-05T14:42:20.898+00:002013-03-05T14:42:20.898+00:00Aqui fica um exemplo delicioso, tirado de um cache...Aqui fica um exemplo delicioso, tirado de um cachecol de um adepto do AO90 e do SCP: <br />«Nada para o Sporting!»Carlos Medina Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/06852063579925203749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-44026190153177900322013-03-03T18:31:46.124+00:002013-03-03T18:31:46.124+00:00Desconhecendo H. Castro, com prejuízo meu, felicit...Desconhecendo H. Castro, com prejuízo meu, felicito-o por ter escrito o texto acima.<br />Felicito igualmente Desidério Murcho por tê-lo publicado aqui.<br /><br />Em minha opinião, o AO90 jaz morto, apodrece e contamina.<br />Fica o dever de enterrá-lo convenientemente.<br />Cumpra-se esse dever.José Batistahttps://www.blogger.com/profile/01757709474964544195noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-48678350941731225412013-03-03T15:14:11.333+00:002013-03-03T15:14:11.333+00:00Muito bem! Concordo com este poste. O acordo ortog...Muito bem! Concordo com este poste. O acordo ortográfico não presta e não interessa a qualquer das partes, perdão, interessará a editores e livreiros. Mas não é por aí que se deve fazer um acordo ortográfico.<br />Não é possivel aceitar o que estão a querer impor. Num acordo ortográfico, tal como as leis devem ser o reflexo do sentir dos cidadãos(sob pena de serem consideradas à parte do mundo Cisfrancohttps://www.blogger.com/profile/17052937453748282989noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-12111244404818787532013-03-03T14:52:13.732+00:002013-03-03T14:52:13.732+00:00Provada que foi a inutilidade do "Ao",su...Provada que foi a inutilidade do "Ao",suspenda-se em definitivo,ou seja;lixo com ele.<br /><br />Basiliohttps://www.blogger.com/profile/00269124207494934534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-69802837632594471562013-03-03T13:08:22.972+00:002013-03-03T13:08:22.972+00:00A questão "fonética" é aquilo que torna ...A questão "fonética" é aquilo que torna o AO90 numa extraordinária peça de pseudo-ciência e numa extravagante colecção de irracionalidades.<br /><br />Exemplos práticos não faltam: considerar o c de espectador uma consoante muda, quando em Portugal se pronucia o c. A palavra pronuncia-se es-pec-ta-dor e não "espétador". O "espétador" é uma pronúncia local, nem sequerJorge Teixeirahttp://befantasticoo.blogspot.pt/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-10959206838920284542013-03-03T12:37:36.266+00:002013-03-03T12:37:36.266+00:00"Ao fim de quase um século de deriva gradual,..."Ao fim de quase um século de deriva gradual, tentou-se então uma vez mais regressar à quimérica “unificação” com o AO90"<br /><br />Vim aqui dar por ter encontrado o link num grupo contra o acordo. Independentemente do que se defenda em relação à questão, este texto não merece ser lido para lá do pedaço que cito e foi claramente escrito por quem sabe pouco ou nada de história da Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-80166743767146508292013-03-03T11:23:46.795+00:002013-03-03T11:23:46.795+00:00O fórum da AR não exige qualquer espécie de autent...O fórum da AR não exige qualquer espécie de autenticação, algo com o qual não concordo, pois permite que algumas pessoas o encham com dezenas e dezenas de entradas da autoria de terceiros (em vez de contributos pessoais) e até que pessoas com nomes diferentes sejam afinal a mesma. O autor deste texto optou por assinar apenas como H. Castro.<br /><br />A questão fonética é relativa: pronuncia-se &Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01219625457323201769noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-29825185167346139202013-03-03T10:25:13.875+00:002013-03-03T10:25:13.875+00:00Ninguém pergunta:
- Castro (no título), quem é Cas...Ninguém pergunta:<br />- Castro (no título), quem é Castro?<br />- Quem, afinal, é autor do texto?<br />- O poste (já agora) não devia esclarecer?Albino M.https://www.blogger.com/profile/07808540640148194276noreply@blogger.com