tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post6679768958252794644..comments2024-03-28T14:45:05.818+00:00Comments on De Rerum Natura: Os pesticidas fazem diminuir o cancro?Unknownnoreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-45135618318374654452016-05-08T03:53:32.103+01:002016-05-08T03:53:32.103+01:00Isto não é uma resposta é um desabafo, pois sempre...Isto não é uma resposta é um desabafo, pois sempre me disseram que só os tolos argumentam com os tolos. Mas tenho de assinalar -e só agora o notei - que esta absurdidade foi escrita por alguém que se identifica com o nome de um naturopata acumpunturista que pratica a pseudociência mais básica (procurar na literatura científica justificações para a sua "medicina alternativa" (melhor Sérgio Rodrigueshttps://www.blogger.com/profile/16588611180321635380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-17908348158755170022016-05-07T22:32:47.940+01:002016-05-07T22:32:47.940+01:00Comecei a escrever em blogues por volta de 2003. P...Comecei a escrever em blogues por volta de 2003. Por essa altura aprendi rapidamente que não valia a pena argumentar em caixas de comentários nem ligar a insultos ou pessoas que julgam saber tudo. Agradeço ao Filipe Moura e a um outro comentador acima por me recordarem uma lição que já tinha esquecido. O texto pode, claro ser discutido, mas por mim não tenho mais nada a dizer nestas caixas de Sérgio Rodrigueshttps://www.blogger.com/profile/16588611180321635380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-42185458020887055442016-05-07T12:44:56.785+01:002016-05-07T12:44:56.785+01:00A 'conspiração' do bórax - Como se impediu...A 'conspiração' do bórax - Como se impediu a cura da artrite<br />http://saude.acordem.com/blog/27147<br />A realidade é do caraças!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-4897033854641843242016-05-07T01:50:56.767+01:002016-05-07T01:50:56.767+01:00Sergio Rodrigues, obrigado por um dos artigos mais...Sergio Rodrigues, obrigado por um dos artigos mais pseudocientíficos que já li. Pela sua ordem de ideias não é o tabaco que provoca cancro, mas o facto de respirarmos. Se não respirassemos não inalariamos o tabaco logo não teriamos cancro. O Sérgio salta de falácia em falácia até se começar a contradizer e começar a defender os biológicos. Defende uma coisa e o seu contrário produzindo uma João Beleshttps://www.blogger.com/profile/04753268401586072925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-91019551139044106052016-05-06T15:22:05.193+01:002016-05-06T15:22:05.193+01:00"Voltando às roçadeiras. São muito barulhenta..."Voltando às roçadeiras. São muito barulhentas"<br /><br />Antes a poluição sonora que a química, não acha?<br /><br />"usam combustíveis"<br /><br />Há roçadeiras elétricas. São aliás bem mais silenciosas. Podem ser usadas em pequenos quintais, à volta de casas, com umas extensões (eu uso uma, numa pequena casa de campo). Numa propriedade grande não se podem usar roçadeiras Filipe Mourahttps://www.blogger.com/profile/02271995980543311487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-36408424198918929142016-05-05T16:20:14.458+01:002016-05-05T16:20:14.458+01:00Obrigado Frederico. Já conhecia esse relatório e d...Obrigado Frederico. Já conhecia esse relatório e documentos no mesmo sentido, mas vou ler outra vez. Quando dizes aqui referes-te ao que está no final, certo? Infelizmente muito deste debate é ideológico -o sentido menos nobre da cegueira dos preconceitos - e (pelo lado da indústria e dos especuladores financeiros que a dominam, por vezes) económico. Falaste do fim da revolução verde e lembrei-meSérgio Rodrigueshttps://www.blogger.com/profile/16588611180321635380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-22247549646189982792016-05-05T16:05:07.122+01:002016-05-05T16:05:07.122+01:00Obrigado pelos comentários. O título é chamativo m...Obrigado pelos comentários. O título é chamativo mas não é mais sensacionalista do que os típicos "x provoca o cancro"... O conteúdo é honesto em termos científicos. Acresce que o autor, pessoa com origem no campo, conhece e sabe usar uma grande parafrenália de alfaiais agrícolas, em particular sacholas, enxadas e roçadeiras, assim como sabe usar foicinhos, foices, gadanhas e forquilhasSérgio Rodrigueshttps://www.blogger.com/profile/16588611180321635380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-24412313419929266192016-05-05T08:51:48.271+01:002016-05-05T08:51:48.271+01:00Sérgio, li o teu texto e percebo a tua linha de ra...Sérgio, li o teu texto e percebo a tua linha de raciocínio. Em todo o caso no que concerne à agricultura e ao uso de adubos químicos e pesticidas (bem como questões associadas à monocultura e outras) a tendência e o caminho é outro. Não te preocupes que a química será sempre importante mas o modelo dominante desde a revolução verde que no fundo é o que preconizas tenderá a acabar. O trabalho que Fredericonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-34809211212264001042016-05-05T07:41:13.969+01:002016-05-05T07:41:13.969+01:00Não tendo o autor ouvido falar de roçadeiras, supo...Não tendo o autor ouvido falar de roçadeiras, suponho que muito menos terá ouvido falar de inovações como o "eletroherb "...<br />https://www.youtube.com/watch?v=MR-Ccw65JdwMJHhttps://www.blogger.com/profile/14224824369955372805noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-56438868522306437842016-05-04T19:22:03.533+01:002016-05-04T19:22:03.533+01:00O título deste artigo evidencia mais um daqueles u...O título deste artigo evidencia mais um daqueles usos falaciosos e enviesados da estatística, algo que é sempre de lamentar, especialmente num blogue científico. O sensacionalismo do texto também é evidenciado quando a única alternativa proposta aos herbicidas é a monda manual ou com a "sachola" - o autor já terá ouvido falar de roçadeiras? Concordo em absoluto que há que combater a Filipe Mourahttps://www.blogger.com/profile/02271995980543311487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-35942673948077540092016-05-04T19:00:49.076+01:002016-05-04T19:00:49.076+01:00Obrigado Luís e Frederico pelos comentários. Frede...Obrigado Luís e Frederico pelos comentários. Frederico não fiquei convencido que esse projecto resolva o problema global nem os seus textos dão essa indicação (http://agendagotsch.com/texts/). Para uma palestra que fiz e o artigo que escrevi a partir dela (http://www.spq.pt/magazines/BSPQ/672/article/30002015/pdf) realizei alguma pesquisa sobre a economia e a ciência da agricultura biológica (Sérgio Rodrigueshttps://www.blogger.com/profile/16588611180321635380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-66327510774917893452016-05-04T15:57:57.188+01:002016-05-04T15:57:57.188+01:00Cara Margarida: faço minhas as suas palavras.
Ca...Cara Margarida: faço minhas as suas palavras. <br /><br />Caro Sérgio,<br />Por essa lógica tudo faz mal e tudo não faz mal. Isso leva ao imobilismo que dá cheque em branco a quem polui. Quando os cancros estão a aumentar (mesmo ajustando para a longevidade), quando as doenças degenerativas em geral ganham uma preponderância nunca dantes vista, alguma coisa tem culpa e alguma coisa tem de mudar. Toni Zéhttps://www.blogger.com/profile/05216247675151851983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-30197269537825862862016-05-04T14:08:25.611+01:002016-05-04T14:08:25.611+01:00Sérgio, a produtividade da agroecologia tem aument...Sérgio, a produtividade da agroecologia tem aumentado muito nos últimos tempos e já se fala noutro paradigma que vai para além da dicotomia entre o uso de herbicidas e o uso da sachola. Dá uma olhada por exemplo nos vídeos da Agenda Gotsch (procura no google) e vais ficar espantado com os ganhos de produtividade na agroecologia com o recurso da tecnologia e conhecimento científico, inclusivamenteFredericonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-20811547254410424722016-05-04T04:12:45.273+01:002016-05-04T04:12:45.273+01:00Reflexão muito importante: a percepção humana, sem...Reflexão muito importante: a percepção humana, sem recurso ao estudo dos dados, é sempre limitada.<br /><br />E, neste caso, talvez a primeira e mais importante limitação seja esquecer que falamos da alimentação em termos globais. A quantidade de alimentos de origem agrícola que é necessária - para todos, de todos os níveis de rendimento - não se compadece com tecnologias de produção limitadas ouLuís Veríssimonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-71396619169517315222016-05-03T22:43:42.530+01:002016-05-03T22:43:42.530+01:00Cara Maria Sousa, também concordo consigo no que c...Cara Maria Sousa, também concordo consigo no que concerne à possível falácia da dúvida versus certeza (i.e. existir ou não uma não implica não exclui a outra). Ademais, não há certezas em ciência, mas isso não a torna relativa. Continua a ser a coisa mais precisa e eficaz que temos para agir sobre a realidade material e sobre este tipo de assuntos. E, claro, todas as as dúvidas devem ser seguidasSérgio Rodrigueshttps://www.blogger.com/profile/16588611180321635380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-84294647379839953552016-05-03T20:09:36.601+01:002016-05-03T20:09:36.601+01:00Caro Sérgio.
Concordo consigo em quase tudo... exc...Caro Sérgio.<br />Concordo consigo em quase tudo... excepto numa questão fundamental. É que o facto de não haver certezas, não significa que não haja dúvidas....e, como tal, todos os seus argumentos caem por terra. Como diz a Margarida Silva, deve ser impedido o uso comercial de todos os químicos (sintéticos ou naturais) sobre os quais se saiba o suficiente no que toca a impactos negativos na Maria Sousanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-55873349358774903982016-05-03T19:23:43.998+01:002016-05-03T19:23:43.998+01:00Caro Sérgio,
Um certo relativismo tomou conta dest...Caro Sérgio,<br />Um certo relativismo tomou conta deste blogue, limitem-se a falar dentro da vossa área de especialização,porque logo que saem daí, é só asneira!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-44087306066314090922016-05-03T16:25:34.601+01:002016-05-03T16:25:34.601+01:00Caro Sérgio,
Por essa lógica tudo faz mal e tudo n...Caro Sérgio,<br />Por essa lógica tudo faz mal e tudo não faz mal. Isso leva ao imobilismo que dá cheque em branco a quem polui. Quando os cancros estão a aumentar (mesmo ajustando para a longevidade), quando as doenças degenerativas em geral ganham uma preponderância nunca dantes vista, alguma coisa tem culpa e alguma coisa tem de mudar. Não conseguimos resolver tudo de uma vez, mas que tenhamosMargarida Silvahttps://www.blogger.com/profile/01840297125458404479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-66790104210749638322016-05-03T16:19:18.824+01:002016-05-03T16:19:18.824+01:00Não podemos cair na falácia do miscroscópio! As no...Não podemos cair na falácia do miscroscópio! As nossas capacidades analíticas são assombrosas mas isso não aumenta o perigo apenas permite detectar quantidades cada vez menores. Há tudo no ar e em todo o lado. Há uns anos notaram que nos EUA havia mais amianto no ar que o valor mínimo permitido dentro das escolas. Que metade das notas dos EUA tinham estado em contacto com moléculas de cocaína (Sérgio Rodrigueshttps://www.blogger.com/profile/16588611180321635380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-69599578027989575242016-05-03T15:28:48.661+01:002016-05-03T15:28:48.661+01:00Caro Sérgio,
Claro que posso comprar bio. Mas, se ...Caro Sérgio,<br />Claro que posso comprar bio. Mas, se estudar a literatura, vai ver que isso não é suficiente. Há glifosato no ar e na água em quantidades significativas, por exemplo. E quem come em cantinas não tem escolha nenhuma. É impossível, por muito que eu queira, criar uma bolha de proteção à volta da minha família. Portanto, ao contrário do que diz, não há sempre alternativas a não ser Margarida Silvahttps://www.blogger.com/profile/01840297125458404479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-8548900594623199342016-05-03T14:57:08.658+01:002016-05-03T14:57:08.658+01:00Margarida, pode sempre comprar ou cultivar legumes...Margarida, pode sempre comprar ou cultivar legumes e frutas biológicos. O zero não existe (embora nanogramas ou picogramas seja bastante perto, em termos realistas disso), mas há sempre alternativas. Ninguém pode garantir que não possa existir alguma relação ente alguma coisa e outra (a ciência não tem certezas, apenas grandes ou equenas probabilidades), mas os artigos que consultei, incluindo umSérgio Rodrigueshttps://www.blogger.com/profile/16588611180321635380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-18918414658842974552016-05-03T14:37:59.938+01:002016-05-03T14:37:59.938+01:00Margarida e Ana, muito obrigado pelos comentários....Margarida e Ana, muito obrigado pelos comentários. Estamos hoje muito melhor do que há umas décadas atrás em termos de controlo e segurança alimentar. Todas as alternativa melhores devem ser consideradas, claro. Mas é preciso que sejam mesmo melhores em todos os aspectos. Recupero aqui umas frases que escrevi no Facebook: Só "defendo" (e faço-o apenas com a minha consciência e liberdadeSérgio Rodrigueshttps://www.blogger.com/profile/16588611180321635380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-62987843234403581962016-05-03T13:57:48.850+01:002016-05-03T13:57:48.850+01:00Caro anónimo: Eu posso, se quiser, optar por beber...Caro anónimo: Eu posso, se quiser, optar por beber água e não bebidas alcoólicas. Não tenho o mesmo direito no que toca ao glifosato. É uma enorme diferença... Além disso, parece estar a implicar que há uma lista hierarquizada de prioridades de "preocupação". Gostava de saber onde está, quem a fez, e quais os critérios. Se os consumidores vão apanhar os cancros que o glifosato vier a Margarida Silvahttps://www.blogger.com/profile/01840297125458404479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-31433404085529670122016-05-03T13:32:12.819+01:002016-05-03T13:32:12.819+01:00O álcool é um agente carcinogénico bastante pior q...O álcool é um agente carcinogénico bastante pior que o glifostato. Há muito sítio por onde nos preocuparmos antes de eliminarmos essa componente da nossa comida.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-79490449511712907372016-05-03T13:06:56.856+01:002016-05-03T13:06:56.856+01:00Aquilo que a literatura (com as incorrecções que t...Aquilo que a literatura (com as incorrecções que todos lhes possamos apontar) indica é que, ainda não há absoluta certeza sobre os efeitos, como não há com muitos dos "quimicos" que actualmente se utilizam, se não vejamos, muitos deles estão há menos de 20 anos no mercado, por isso o efeito massivo sobre as populações, não pode ainda ser estudado, mais ainda, a acumulação de residuos Ana Sofia Santoshttps://www.blogger.com/profile/17072220569367621371noreply@blogger.com