tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post6330031913779346000..comments2024-03-28T14:45:05.818+00:00Comments on De Rerum Natura: Eldorado IIUnknownnoreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-86137111298460855392008-03-29T14:27:00.000+00:002008-03-29T14:27:00.000+00:00Desidério:«Mas para o publisher a quantidade bruta...Desidério:<BR/><BR/>«Mas para o publisher a quantidade bruta de pessoas é o que faz a diferença.»<BR/>Ok<BR/><BR/><BR/>«Parece-me incoerente aplaudir isto e ao mesmo tempo condenar os grandes editores capitalistas de música ou cinema.»<BR/><BR/>Acho que quem aplaude isso e condena os grandes editores capitalistas o faz porque estes ficam donos da obra criada - fazerem, alegadamernte de forma João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-75405243736209169782008-03-29T13:56:00.000+00:002008-03-29T13:56:00.000+00:00Caro JoãoObrigado pelas correcções! Contudo, no qu...Caro João<BR/><BR/>Obrigado pelas correcções! Contudo, no que respeita à publicidade, o que conta do ponto de vista do “publisher”, como o Google chama a quem produz conteúdos que eles usam para depois poderem ganhar dinheiro com a publicidade, é a quantidade bruta de pessoas que atinges; depois, ao publicista da companhia X interessa saber se entre as pessoas que o publisher atinge há uma Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-39988996353224442008-03-27T18:08:00.000+00:002008-03-27T18:08:00.000+00:00Desidério:Estou a ver que aquilo em que concordamo...Desidério:<BR/><BR/>Estou a ver que aquilo em que concordamos ultrapassa a nossa divergência com o Ludwig: também acredito que a publicidade é o negócio da mentira. <BR/><BR/>Posto isto discordo de alguns pontos:<BR/><BR/>«quando se vive da publicidade o que conta é a quantidade bruta de pessoas que se atinge»<BR/><BR/>É um detalhe, mas é falso. <BR/>Não importa atingir muita gente, mas quanto João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-34298017241324708392008-03-27T02:03:00.000+00:002008-03-27T02:03:00.000+00:00Caro JoãoObrigado pelo comentário. O meu problema ...Caro João<BR/><BR/>Obrigado pelo comentário. O meu problema com a Wikipédia é que este é apenas um exemplo de um dos dois *únicos* tipos de coisa que é possível fazer por causa da mentalidade que faz as pessoas não pagar voluntariamente. Ou fazemos um sistema como a Wikipédia, sem publicidade, mas então as pessoas não são pagas, excepto os chefes; ou se paga a toda a gente mas enche-se tudo de Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-6022496474684692752008-03-26T12:52:00.000+00:002008-03-26T12:52:00.000+00:00Caro Desidério:Se com publicidade os gestores da w...Caro Desidério:<BR/><BR/>Se com publicidade os gestores da wikipedia seriam obrigados a pagar aos criadores, porque é que com donativos não são?<BR/><BR/>Eu creio que ninguém seria obrigado a pagar aos contribuidores, porque nem sequer é possível avaliar o trabalho de um contribuidor. <BR/>Eu posso ir lá, escrever uma série de disparates, e depois ir à minha vida. Na wikipedia anglo-saxónica, em João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-74868464377573680662008-03-25T21:19:00.000+00:002008-03-25T21:19:00.000+00:00Kyriu, eu não defendo de modo algum que tudo tem d...Kyriu, eu não defendo de modo algum que tudo tem de ser pago directamente na nossa vida online. Defendo o oposto: que é um erro que nada seja pago directamente na nossa vida online. Vejamos um caso simples: <BR/>http://www.arachnoid.com/arachnophilia/index.html<BR/><BR/>O Lutus oferece o seu famoso programa de graça. Acho óptimo e não quero impedir tal coisa. Ele pode fazer isso porque é rico: Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-35010105560430011422008-03-25T14:32:00.000+00:002008-03-25T14:32:00.000+00:00Caro DesidérioGostaria de o ver, enquanto filósofo...Caro Desidério<BR/><BR/>Gostaria de o ver, enquanto filósofo, dirigir palavra directamente ao exposto no livro do Lessig sobre os Creative Commons. Acho que seria enriquecedor (como as suas reflexões sobre o acordo ortográfico) e não contaminaria o seu discurso com tiradas contra a "porcarida do Linux" e do "esquema da wikipédia". Depois, gostaria também que me disses-se se só é possível criar Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-1260640526126664302008-03-25T11:42:00.000+00:002008-03-25T11:42:00.000+00:00Caro João VascoObrigado pela objecção. Mas está a ...Caro João Vasco<BR/><BR/>Obrigado pela objecção. Mas está a ver as coisas mal. A única razão pela qual a Wikipédia não tem publicidade é porque se tivesse já não faria sentido não pagar aos criadores. Claro que para os donos da Wikipédia é totalmente irrelevante que quem escreve não receba; eles não escrevem de qualquer modo e recebem. <BR/><BR/>É assim que funciona e economia digital, João. Eu Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-53365437063176226072008-03-25T02:33:00.000+00:002008-03-25T02:33:00.000+00:00Japão quer barrar downloads p2p. Infracção de pat...<A HREF="http://exameinformatica.clix.pt/noticias/internet/996735.html" REL="nofollow">Japão quer barrar downloads p2p.</A> <BR/><BR/><A HREF="http://exameinformatica.clix.pt/noticias/mercados/996731.html" REL="nofollow">Infracção de patentes.</A> <BR/><BR/><A HREF="http://exameinformatica.clix.pt/noticias/mercados/996737.html" REL="nofollow">Jornais de Portugal e Espanha unidos contra o GoogleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-44093166320671241072008-03-24T20:35:00.000+00:002008-03-24T20:35:00.000+00:00Desidério, vou repetir algo que já tinha escrito n...Desidério, vou repetir algo que já tinha escrito no "que treta!" quando abordou este mesmo assunto:<BR/><BR/>«Por exemplo: não devem pagar à Wikipedia, pois é um negócio americano típico, que serve para explorar papalvos e o dinheiro que lhes damos só paga advogados e executivos — não paga a criadores.»<BR/><BR/>Disto não podia discordar mais. A wikipedia não serve para explorar papalvos: serve João Vascohttps://www.blogger.com/profile/14810948198773329192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-8193803964546385372008-03-24T14:47:00.000+00:002008-03-24T14:47:00.000+00:00Quem lhe bateu, caro Desidério? Quem foi o malvado...Quem lhe bateu, caro Desidério? Quem foi o malvado que atentou contra as nossas sagradas estruturas de recompensação e lhe fez mal? Porque só assim se compreende uma exposição tão vitriólica e cega, que peca por uma flagrante falta de informação quanto a sua. Diga-nos o nome, diga lá, por favor.<BR/><BR/>Já agora pode anotar que a maior parte desses horríveis programadores do Linux (aqueles que Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-46110701832785362772008-03-24T08:12:00.000+00:002008-03-24T08:12:00.000+00:00Caro Desidério Murcho,Não se preocupe; nos blogues...Caro Desidério Murcho,<BR/><BR/>Não se preocupe; nos blogues, a gente, às vezes, irrita-se com facilidade e a despropósito.<BR/><BR/>Muitas vezes, o que sucede é que os comentários não acertam no alvo e têm um amargo sabor a injustiça. Foi o que senti.<BR/><BR/>_<BR/><BR/>Oferecer uma amostra de um produto (livro em formato digital) e vender o produto própriamente dito (livro em papel), é tão Carlos Medina Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/06852063579925203749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-65721639866488236262008-03-24T02:35:00.000+00:002008-03-24T02:35:00.000+00:00Caro Desidério, fica aqui minha última mensagem e ...Caro Desidério, fica aqui minha última mensagem e meu abraço (definitivamente não concordaremos, por isso a despedida):<BR/><BR/>- Se de fato acreditas que Microsoft é melhor do que Linux, estamos definitivamente em dois mundos diferentes.<BR/><BR/>- Se colocas em um mesmo grupo empresas como Google e Microsoft, é porque não entendeste realmente nada do que está acontecendo. Estamos em dois Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-13385438190275776052008-03-23T23:20:00.000+00:002008-03-23T23:20:00.000+00:00Quanto ao Linux: eu testei o Linux em vários sabor...Quanto ao Linux: eu testei o Linux em vários sabores e sei muito bem a treta que é. Duvido que seja melhor do que o Windows em geral e não é verdade que é mais rápido. É mais lento. Mas isso é irrelevante. <BR/><BR/>O que as pessoas não compreendem é que a maior ameaça para a Microsoft seria se o Linux não fosse um disparate oferecido de borla, mas sim algo profissionalmente desenvolvido por Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-35163956921785489762008-03-23T23:11:00.000+00:002008-03-23T23:11:00.000+00:00Caríssimo CarlosMil desculpas por o ter irritado! ...Caríssimo Carlos<BR/><BR/>Mil desculpas por o ter irritado! Eu não acho que tenha feito algo de errado, nem pensar nisso! Acho que fez muitíssimo bem e fico feliz pelo sucesso que teve. <BR/><BR/>Só que lamento uma coisa: foi praticamente forçado a fazer isso pela mentalidade que se gerou na Internet. A Internet serve para puxar coisas de graça. Depois vamos a outro lado comprar coisas reais. É Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-22384147238462263612008-03-23T20:37:00.000+00:002008-03-23T20:37:00.000+00:00Retomo a frase (que me irritou, por ser profundame...Retomo a frase (que me irritou, por ser profundamente injusta e completamente despropositada): «...repare-se no uso que o Carlos Medina deu à Internet: exactamente o mesmo uso que se dá à TV aberta. Serve apenas de publicidade para as pessoas depois irem comprar outra coisa qualquer», e acrescento o seguinte:<BR/><BR/>--<BR/><BR/>Na maioria dos casos em que o mesmo conteúdo é disponibilizado nas Carlos Medina Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/06852063579925203749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-13763373930746010862008-03-23T19:45:00.000+00:002008-03-23T19:45:00.000+00:00«...repare-se no uso que o Carlos Medina deu à Int...«...repare-se no uso que o Carlos Medina deu à Internet: exactamente o mesmo uso que se dá à TV aberta. Serve apenas de publicidade para as pessoas depois irem comprar outra coisa qualquer».<BR/><BR/>Não, meu caro.<BR/>No caso das «Crónicas da InforFobia», as pessoas puderam comprar a versão em papel (1500$) ou a PDF (750$). A partir de certa altura, a segunda passou a ser oferecida. <BR/>Se o Carlos Medina Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/06852063579925203749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-13049098172430258012008-03-23T19:24:00.000+00:002008-03-23T19:24:00.000+00:00Off Topic"...tal e qual como nos disparates do Lin...Off Topic<BR/><BR/>"...tal e qual como nos disparates do Linux."<BR/><BR/>:)<BR/><BR/>É precisamente por ser desenvolvido como é que dentro de uns anos será o sistema usado pela maioria das pessoas!<BR/><BR/>Como é que o Desidério (cujas opiniões respeito e valorizo) não entende isso? Só o marketing agressivo da Microsoft e Apple e o "casamento" destas com a Intel e com os pricipais fabricantes Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-28027375179358583612008-03-23T19:04:00.000+00:002008-03-23T19:04:00.000+00:00Caros leitoresObrigado a todos pelos comentários. ...Caros leitores<BR/><BR/>Obrigado a todos pelos comentários. <BR/><BR/>Parece-me que as pessoas não estão a ver são as consequências negativas do modelo que propõem. É por isso que acabei por perceber que estamos a tratar de uma espécie de crença religiosa. Seja o que for que se diga, é-se logo acusado de qualquer coisa desagradável. <BR/><BR/>Raramente ou nunca se inventou um modelo económico ou Desidério Murchohttps://www.blogger.com/profile/00564828402892604870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-8409032400150229812008-03-23T16:01:00.000+00:002008-03-23T16:01:00.000+00:00O mercado é que manda e o mercado simplesmente não...O mercado é que manda e o mercado simplesmente não está disposto a pagar o pedido pelos (conteúdos) pdf ou mp3. O mercado está disposto a pagar pelos conteúdos dos mesmos livros em papel e por concertos.<BR/><BR/>Tentar combater isto é uma perca de tempo e energia de quem não vê o óbvio.<BR/><BR/>cumptsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-45360062743728966592008-03-23T13:21:00.000+00:002008-03-23T13:21:00.000+00:00Billy Bragg que não nos leia, mas fui ouvi-lo no s...Billy Bragg que não nos leia, mas fui ouvi-lo no songza e procurei newengland. Sim, existem diversas versões. E não, nunca ouvi essa música, nem em bar, a não que ser que bebado estivesse. E reafirmo: um sujeito que fez relativo sucesso na década de sucesso tem pouca chance de perceber o que está a acontecer neste novo milênio.Mas azar o dele, não é?<BR/><BR/>Para mudar o tema e não ficar tipurihttps://www.blogger.com/profile/17154088033349582509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-49038933993116298132008-03-23T13:04:00.000+00:002008-03-23T13:04:00.000+00:00Como La Palisse não desdenharia garantir, «para re...Como La Palisse não desdenharia garantir, «para realidades novas, soluções novas». E, tendo essa realidade nova muitos aspectos, também as soluções deverão ser variadas e - mais importante ainda - criativas.<BR/>Eu podia debitar aqui grandes opiniões, mas prefiro contar um facto bem concreto, passado comigo - aliás dois, bem semelhantes:<BR/><BR/>1-Durante muito tempo, nos finais dos anos 90, a «Carlos Medina Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/06852063579925203749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-83463413629023525592008-03-23T12:47:00.000+00:002008-03-23T12:47:00.000+00:00Este comentário foi removido pelo autor.Carlos Medina Ribeirohttps://www.blogger.com/profile/06852063579925203749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-79964191957135897672008-03-23T01:28:00.000+00:002008-03-23T01:28:00.000+00:00Caro Marcelo,Permita-me que o emende: pelo facto d...Caro Marcelo,<BR/>Permita-me que o emende: pelo facto de desconhecer a obra de Billy Bragg não faz do músico um obscuro. Bragg de obscuro nada tem. É um conhecido músico inglês com boa projecção na década de 80 e tendo trabalhado já com músicos consagrados. O seu disco "Back to the basics" ficou muito conhecido principalmente pela canção "new england" que até mereceu versões muito populares de Rolando Almeidahttps://www.blogger.com/profile/14335927716319253296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-72645039025693605502008-03-23T00:53:00.000+00:002008-03-23T00:53:00.000+00:00"O que eu acabei de descrever é o que a Wikipédia ..."O que eu acabei de descrever é o que a Wikipédia fez. Mas as únicas pessoas que ganham dinheiro com a Wikipédia são os gestores e o director -- os autores dos artigos nada ganham. Porquê? Porque é gratuita. Sendo gratuita, não gera capital suficiente para pagar aos autores. Mas gera o suficiente para pagar ao director, secretária, advogado, programador, etc."<BR/><BR/>A demonização dos lucros é Anonymousnoreply@blogger.com