tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post3590907870347555647..comments2024-03-28T14:45:05.818+00:00Comments on De Rerum Natura: OS ERROS DE EINSTEINUnknownnoreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-9084072231239731592022-04-13T22:16:15.163+01:002022-04-13T22:16:15.163+01:00Velocidade da luz não pode ser constante, quando u...Velocidade da luz não pode ser constante, quando um corpo anda emitindo luz a velocidade da luz é referente ao observador, se o observador estiver andando junto com o corpo que está emitindo a luz ele verá a luz em sua velocidade de 300 000 km/s porém se ele estiver parado e o corpo emissor andando a 10 000 km/s o observador parado medirá a luz a 310 000 km/s isso acontece hoje quando vemos as C4https://www.blogger.com/profile/12868001572368587195noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-71973436987952050262014-01-24T03:07:28.412+00:002014-01-24T03:07:28.412+00:00EU ODEIO ATÉ O NOME EINSTEIN.. DESDE DE ANTES DE M...EU ODEIO ATÉ O NOME EINSTEIN.. DESDE DE ANTES DE MEU ENSINO MÉDIO NADA NEM NINGUEM ME FAZ VER ELE COMO UM FISICO... PARA MIM É UM LIXO NADA DELE ME CHEIRA BEM E O MUNDO AINDA VERA ISTO... Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04145762666753930779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-87298719603312665302014-01-24T02:59:50.872+00:002014-01-24T02:59:50.872+00:00A EQUAÇÃO E=MC^2 SÓ ESTARA CERTA SE REALMENTE AS P...A EQUAÇÃO E=MC^2 SÓ ESTARA CERTA SE REALMENTE AS PARTICULAS SUBATOMICAS NÃO ULTRAPASSAM A VELOCIDADE C DA LUZ... sergioluizroza@bol.com PARA MIM EINSTEIN FOI FINANCIADO PELOS ESTADOS UNIDOS E NÃO SABIA P* NENHUMA DO QUE FALAVA E TENTOU EMBUXAR SUAS TOLICES NO MUNDO... NEWTON SIM É FISICO DE VERDADE... AINDA PROVARAM ISTO!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04145762666753930779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-80050253343088819762013-11-17T14:31:26.000+00:002013-11-17T14:31:26.000+00:00Apresento erros de Einstein no blog:"Olhando ...Apresento erros de Einstein no blog:"Olhando o Universo". Albertohttps://www.blogger.com/profile/01600809895368243731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-25566561322604294032012-03-27T02:19:17.476+01:002012-03-27T02:19:17.476+01:00Estou passando pelo mesmo que você a alguns anos, ...Estou passando pelo mesmo que você a alguns anos, onde consigo explicar os efeitos percebidos atualmente, com uma visão puramente newtoniana. A maioria dos experimentos feitos, como o MM, são atribuídos a relatividade de forma errada. Dizem corroborar, o que claramente não fazem.<br /><br />Com uma visão lógica, é extremamente fácil encontrar contradições na teoria. Pegue qualquer exemplo de Danilo Moraeshttps://www.blogger.com/profile/17802751112356166291noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-18210057804873600022011-01-16T02:07:31.336+00:002011-01-16T02:07:31.336+00:00Holisses, sou graduado em matematica, academico de...Holisses, sou graduado em matematica, academico de fisica na minha singela opinião, os postulados importantes que embasam a teoria da relatividade são resultados muito importantes para não serem demonstrados (apesar da sua impossibilidade de demonstração) POSTULADOS NÃO SÃO DEMONSTRADOS, mas considero que resultados tão importantes e pouco obvios devem ser demonstrados, pelo que tenho estudado osAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-26761326683483913982010-11-02T09:53:36.640+00:002010-11-02T09:53:36.640+00:00Os errosde Einstein, apontados no livro de Hans, s...Os errosde Einstein, apontados no livro de Hans, só prova uma coisa: que Einstein era humano, também. Ufa!,ainda bem. <br />Alguns deles têm razão de ser, e Einstein nunca os negou. Outros, devem-sem mais às interpretações e preferências pessoais do autor, como, por exemplo as alusões ao Princípio de Mach e a questão de que teria sido erro de Einstein não considerar os resultados do experimento Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-47360696821841717882009-04-16T15:17:00.000+01:002009-04-16T15:17:00.000+01:00Ciência pura, ou prove que não:
Não acredito na re...Ciência pura, ou prove que não:<br />Não acredito na relatividade especial, apesar das experiências apresentadas até a quantificação aceita atualmente, sem citar nomes,<br />por uma simples razão: o fundamento básico, não existe como ente físico. Segundo a minha humilde opinião, o tempo é simplesmente o resultado do movimento relativo entre os corpos.<br />Por exemplo, se fosse possível (paraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-62365728281686977082008-09-01T08:43:00.000+01:002008-09-01T08:43:00.000+01:00Quem quiser ir tendo uma ideia mais detalhada do c...Quem quiser ir tendo uma ideia mais detalhada do conteúdo do livro, pode ler <A HREF="http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0805/0805.1400.pdf" REL="nofollow">esta pré-publicação</A> do capítulo referente à relação <I>E = mc</I>².José Carlos Santoshttps://www.blogger.com/profile/06313271798099325735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-58550684219525017742008-09-01T08:06:00.000+01:002008-09-01T08:06:00.000+01:00Há três anos comprei a edição portuguesa, publicad...Há três anos comprei a edição portuguesa, publicada pela Gradiva, do livro de John Stachel “Einstein´s Miraculous Year : Five Papers that changed the face of Physics”.<BR/><BR/>No 3º artigo, “Sobre a Electrodinâmica dos corpos em movimento”, resolvi dedicar alguma atenção à demonstração de Einstein acerca da “Teoria da transformação das coordenadas e do tempo…”. <BR/><BR/>Estudei a Teoria da Jorge Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/14055932372614595405noreply@blogger.com