tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post1085978184920126064..comments2024-03-28T14:45:05.818+00:00Comments on De Rerum Natura: A Ciência Terá Limites?Unknownnoreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-47051320128785993522009-03-17T21:26:00.000+00:002009-03-17T21:26:00.000+00:00Luis,A ciência tem reivindicado a capacidade de pr...Luis,<BR/><BR/>A ciência tem reivindicado a capacidade de prever o futuro ou tem tentado determinar qual será o futuro?<BR/><BR/>Quando comenta que "Um jornalista sem formação científica dificilmente poderá falar de ciência", sinceramente não se está usando o "poder da autoridade" ao avesso?<BR/><BR/>Ora, as críticas devem ser explicadas e pronto. Destituir alguém de fazer questionamentos e Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-33271427684316242962007-10-30T09:19:00.000+00:002007-10-30T09:19:00.000+00:00-- A não perder na RTP --FC Porto alarga vantagem ...-- A não perder na RTP --<BR/><BR/><B>FC Porto alarga vantagem para oito pontos</B><BR/>O FC Porto bateu hoje o Leixões, por 3-0, no fecho da oitava jornada da Liga portuguesa de futebol, passando a ter oito pontos de vantagem sobre o segundo classificado, que agora é o Benfica.<BR/> <BR/><B>Benfica "está a crescer"</B><BR/>José Antonio Camacho considera que a equipa de futebol do Benfica "está Bruce Lósehttps://www.blogger.com/profile/07121889922073184606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-62496783591329538002007-10-30T04:40:00.000+00:002007-10-30T04:40:00.000+00:00«Repare que um filosofo que realmente "trabalhe" o...«Repare que um filosofo que realmente "trabalhe" os conceitos de espaço e de tempo, tem necessáriamente de ser um fisico, por definição.»<BR/><BR/><BR/>Por definição?! Um físico, por definição, ocupa-se de áreas como a mecânica, o electromagnetismo, a fisica das partículas, etc, e serve-se de conceitos como «força», «energia», «massa», etc. O conceito do «tempo» não se reduz ao âmbito da física, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-59885675958653182012007-10-30T00:26:00.000+00:002007-10-30T00:26:00.000+00:00Estou comprometido com a ciência também por razões...Estou comprometido com a ciência também por razões profissionais. Portanto, é lógico que não quero ser hostil mas animar o diálogo. Isso não significa juízo acrítico em relação ao pensamento de outros colegas da ciência. Não tenho que ser anti-ciência nem hostil à confraria se disser que é preciso menos arrogância, menos reducionismo, mais interdisciplinaridade.<BR/><BR/>O pensamento deste texto Fernando Diashttps://www.blogger.com/profile/16265518232607474515noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-91311513588219499102007-10-30T00:12:00.000+00:002007-10-30T00:12:00.000+00:00Estou completamente de acordo com aquilo que o mro...Estou completamente de acordo com aquilo que o mrobalo aqui disse. Considero que uma pessoa apenas poderá falar e discutir sobre determinados conceitos se estiver familiarizado com eles. No caso da Física isto significa, claramente, perder tempo a estuda-los deduzindo expressoes cujo significado não é, certamente, fácil de expressar por palavras. <BR/>Compreendo, no entanto, a posição das pessoasNLhttps://www.blogger.com/profile/15514930038249505785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-84303613138023844302007-10-29T23:28:00.000+00:002007-10-29T23:28:00.000+00:00Estou-me a dar ao trabalho de comentar estes texto...Estou-me a dar ao trabalho de comentar estes textos porque tenho neste momento a responsabilidade de direcção de uma revista de divulgação de física.<BR/>Um dos problemas que a revista enfrenta é a determinação do público alvo e posto isso, como atacar esse público.<BR/>Queremos encontrar a melhor política de divulgação possível.<BR/>Concordo plenamente com o texto do Luis Alcácer e gostaria de Marco Robalohttps://www.blogger.com/profile/02302029288329487951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-80193664577144426572007-10-29T23:21:00.000+00:002007-10-29T23:21:00.000+00:00Caro cpRepare que um filosofo que realmente "traba...Caro cp<BR/>Repare que um filosofo que realmente "trabalhe" os conceitos de espaço e de tempo, tem necessáriamente de ser um fisico, por definição.<BR/>Consegue o senhor dizer-me porque motivo passa o tempo, de formas diferentes, para observadores colocados em pontos diferentes de um mesmo campo gravitacional?<BR/><BR/>O senhor faz duas distinções: distingue físico de filosofo.<BR/>A distinção Marco Robalohttps://www.blogger.com/profile/02302029288329487951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-36595683861359813802007-10-29T23:00:00.000+00:002007-10-29T23:00:00.000+00:00A verdade é que este post não passa de poeira atir...A verdade é que este post não passa de poeira atirada aos olhos dos incautos. Primeiro, os Físicos finalmente reconheceram, em público, o óbvio: a Física está em profunda crise. A electrodinâmica quântica é um arrebanhado de hipóteses Ad-Hoc. A teoria das super-cordas tem tanta validade como a Física Aristótélica. A Física quântica ortodoxa foi ultrapassada pelas experiências recentes de óptica Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-62206826695980744032007-10-29T22:49:00.000+00:002007-10-29T22:49:00.000+00:00Para que conste (2):http://www.gulbenkian.org/cien...Para que conste (2):<BR/><BR/>http://www.gulbenkian.org/cienciateralimites/bio/Bio_GEORGE_STEINER.pdf<BR/><BR/>GEORGE STEINER<BR/>Natural de Paris (1929), George<BR/>Steiner radica-se nos Estados Unidos<BR/>em 1940. Nos anos cinquenta foi<BR/>membro da equipa editorial do The<BR/>Economist em Londres, iniciando a<BR/>sua carreira académica mais tarde,<BR/>em 1956, no Instituto de Estudos<BR/>Fernando Wintermantelhttps://www.blogger.com/profile/15518770694604414906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-87104410829383631162007-10-29T22:39:00.000+00:002007-10-29T22:39:00.000+00:00Para que conste:http://www.gulbenkian.org/cienciat...Para que conste:<BR/><BR/>http://www.gulbenkian.org/cienciateralimites/bio/Bio_JOHN_HORGAN.pdf<BR/><BR/>JOHN HORGAN<BR/>John Horgan licenciou-se na<BR/>Columbia University School of<BR/>Journalism em 1983, dedicando-se<BR/>ao jornalismo científico e à direcção do Center for Science Writings do Stevens Institute of Technology, em New Jersey. Antigo escritor sénior da revista Scientific American (Fernando Wintermantelhttps://www.blogger.com/profile/15518770694604414906noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-44890457013226750132007-10-29T22:22:00.000+00:002007-10-29T22:22:00.000+00:00Então, se a questão é "transmitir" ou comunicar a ...Então, se a questão é "transmitir" ou comunicar a ciência para a público alvo, eu não devo de certeza ser o "público padrão" deste blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-73824055945534763112007-10-29T22:18:00.000+00:002007-10-29T22:18:00.000+00:00Pena que as exigências para com a "erudição" do pú...Pena que as exigências para com a "erudição" do público não se apliquem aos cientistas também, isto porque apesar de tudo James Watsocontinua a ser um "bom cientistas" e as tropelias até são "desculpáveis", só faltava alguém pedir desculpas por ele.<BR/>Já há muito tempo que decidi não publicar nenhum comentário neste blog. <BR/>Nem sei porque aqui estou eu a escrever.<BR/>A incoerência também Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-36930754674990310902007-10-29T22:17:00.000+00:002007-10-29T22:17:00.000+00:00Caro RolandoNunca quis dizer que não são ensinávei...Caro Rolando<BR/><BR/>Nunca quis dizer que não são ensináveis.<BR/>Quero antes dizer que não são ensináveis de forma rápida e directa, como algumas outras coisas o são.<BR/>No caso do violino você consegue ter a noção do que é uma melodia bela. Consegue ter noção mínima da complexidade da composição que está a ouvir.<BR/>Em ciência não há essa capacidade simplesmente porque as pessoas não estão Marco Robalohttps://www.blogger.com/profile/02302029288329487951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-41011334010686218232007-10-29T22:00:00.000+00:002007-10-29T22:00:00.000+00:00anónimo,Não se trata de saber que tocar violino é ...anónimo,<BR/>Não se trata de saber que tocar violino é ou não acessível. Trata-se de saber se o seu ensino é ou não possível? Mas como raio chegou um violinista a profissional do violino? Não foi, aprendendo? De certeza que há niveis diferentes para se tocar violino, o mesmo acontecendo para a ciência. Imagine o mundo se a matemática fosse um saber reservado somente aos profissionais!!! Aliás, Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-82341004717542649722007-10-29T21:09:00.000+00:002007-10-29T21:09:00.000+00:00"«Só alguém que se tenha embrenhado nas equações d..."«Só alguém que se tenha embrenhado nas equações da teoria da relatividade poderá entender o que é o espaço-tempo.»<BR/>Será isto realmente verdade? Fico parva com tamanha ingenuidade! Compreendo que seja preciso simplificar o discurso, mas lá alguma coisa as pessoas entendem acerca do espaço-tempo, mesmo sem Einstein. Ou não? Ou aquilo que entendem é errado? Errado, então, em função de que Marco Robalohttps://www.blogger.com/profile/02302029288329487951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-24461634450644313252007-10-29T20:45:00.000+00:002007-10-29T20:45:00.000+00:00Parece que Enstein também não compreendeu muito be...Parece que Enstein também não compreendeu muito bem Galileu.<BR/>Isto parece muito provincianismo pretender que todos conheçam o "requinte" da ciência, acaso saberá o senhor tocar violino com o mesmo requinte dos músicos profissionais ( duvido muito ). <BR/>No fundo, não quero dizer nada, mas não me parece que o requinte esteja reservado ao público em geral, senão aos profissionais.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-54272156917682945782007-10-29T20:10:00.000+00:002007-10-29T20:10:00.000+00:00iliteracia, perdãoiliteracia, perdãoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-18598060453754772972007-10-29T20:09:00.000+00:002007-10-29T20:09:00.000+00:00Caro Ricardo,atrevo-me a responder-lhe. O que o te...Caro Ricardo,<BR/>atrevo-me a responder-lhe. O que o texto do postal sugere é a ileteracia científica que vivemos, servindo-se do exemplo do Jornalista. A gravidade do jornalista é que centenas de pessoas vão aprender o pouco que saberão de ciência a partir do artigo dele. E é isto que está em causa. E a ignorância científica vai tão longe que até nem compreendemos muito bem que problema é que aíAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-9624277601007638192007-10-29T19:50:00.000+00:002007-10-29T19:50:00.000+00:00"Compreendo o que quis dizer, mas o seu texto esta..."Compreendo o que quis dizer, mas o seu texto esta' fraquinho"<BR/><BR/>Na minha opinião, se o dito anónimo entendeu o texto, é porque ele está brilhante. Afinal, um bom texto é aquele que faz a mensagem circular entre emissor e receptor com o mínimo de perdas de conteúdo. Acho, aliás, incrível que perante uma questão tão relevante se venha fazer uma crítica parva formal. Não admira que seja Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-61272851905997190422007-10-29T19:48:00.000+00:002007-10-29T19:48:00.000+00:00«Só alguém que se tenha embrenhado nas equações da...«Só alguém que se tenha embrenhado nas equações da teoria da relatividade poderá entender o que é o espaço-tempo.»<BR/>Será isto realmente verdade? Fico parva com tamanha ingenuidade! Compreendo que seja preciso simplificar o discurso, mas lá alguma coisa as pessoas entendem acerca do espaço-tempo, mesmo sem Einstein. Ou não? Ou aquilo que entendem é errado? Errado, então, em função de que Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-76316500618776481822007-10-29T19:17:00.000+00:002007-10-29T19:17:00.000+00:00Gostaria de saber, caso venha a ter alguma, qual a...Gostaria de saber, caso venha a ter alguma, qual a resposta do Director do Expresso. <BR/>ObrigadoMarco Robalohttps://www.blogger.com/profile/02302029288329487951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-77963582648425233992007-10-29T19:11:00.000+00:002007-10-29T19:11:00.000+00:00Caros,Estes comentários são hilariantes. "fraquinh...Caros,<BR/>Estes comentários são hilariantes. "fraquinho"??? Será a mania formalista de que se deve escrever de modo muito rebuscado sem dizer nada de relevante para a vida dos leitores? Que raio de mania!! O texto diz o que diz e a ideia, seja mais ou menos discutível, é absolutamente clara. Mas esta gente odeia a clareza porque, como já se referiu neste blog muitas vezes, usam a linguagem para Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-7360650611220887462007-10-29T18:50:00.000+00:002007-10-29T18:50:00.000+00:00Podia esclarecer o que quer dizer com "fraquinho"?...Podia esclarecer o que quer dizer com "fraquinho"?<BR/>No seguinte sentido: Será possível ser mais objectivo?<BR/>ObrigadoMarco Robalohttps://www.blogger.com/profile/02302029288329487951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-78707286149869128832007-10-29T18:48:00.000+00:002007-10-29T18:48:00.000+00:00Compreendo o que quis dizer, mas o seu texto esta'...Compreendo o que quis dizer, mas o seu texto esta' fraquinho.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8194926647666006484.post-75429640723193252322007-10-29T18:10:00.000+00:002007-10-29T18:10:00.000+00:00Esta critica deveria chegar a toda a gente. E todo...Esta critica deveria chegar a toda a gente. E todos deveriam meditar nela.Anonymousnoreply@blogger.com