Quarta-feira, 8 de Setembro de 2010

A MECÂNICA DE DEUS


Apresento aqui, numa gravação feita no Centro Ciência Viva Rómulo de Carvalho, um livro sobre ciência e religião.

Posted by Carlos Fiolhais at 19:49

Labels: , ,

29 comments:

  1. Lanço o debate: Stephen Hawking alguma vez afirmou que o universo era compatível com a existência de um deus criador? ;-) :p

    ResponderEliminar

  2. Que têm os cientistas e os engenheiros a ver com a religião? E que têm os padres a ver com a segurança das pontes? Valha-nos Deus! JCN

    ResponderEliminar

  3. Mais enchimento de chouriço, querem unir o que não pode ser unido, um padre cientista sempre foi uma coisa vulgar, não vejo a novidade disso..

    ResponderEliminar

  4. Será que a compatibilidade do universo com a existência de Deus depende, para alguma coisa, das afirmações do sr. Stephen Hawking?! JCN

    ResponderEliminar

  5. Anónimo das 21:45: os cientistas e engenheiros têm tanto a ver com religião como qualquer outra pessoa. E há padres que são engenheiros civis e outros que simplesmente atravessam pontes a conduzir e se interessam pela segurança das ditas.
    Anónimo das 23:24: sim, tem a ver com as conclusões e estudos dele, claro. Talvez não seja que a existência de Deus depende das suas afirmações mas o contrário: o que ele afirma depende dos estudos que fez que lhe apontam para a existência ou não de Deus.

    ResponderEliminar

  6. Não fossem pessoas como o senhor stephen hawking, que é só um dos maiores físicos ou um dos maiores cérebros que alguma vez ousou pisar esta Terra, e não se poderia sequer ter uma conversa via internet. Portanto, se o senhor Stephen Hawking tem algo a dizer sobre religião, é de bom tom calar e ouvir. Porque, de todos os seres que habitam este pobre Planeta Azul, ele é o que mais próximo se encontra da realidade.

    ResponderEliminar

  7. Quem diz Stephen Hawking diz Einstein que, ao contrário do que a sabedoria popular disseminou, não era um crente... o deus einsteiniano, se lhe quisermos chamar assim, não era um deus no sentido que a religião lhe dá. Deus esse, que, diga-se de passagem, Einstein -ou Hawking- nunca abraçaram (ao contrário do que foi disseminado em alguns meios).

    ResponderEliminar

  8. Mas, e porque não poderá um engenheiro ou um cientista filosofar sofre a natureza de deus, ou sobre religião?... pode explicar-se melhor, JCN?

    ResponderEliminar

  9. E, na verdade, eu tão somente queria chegar à questão de que o senhor Stephen Hawking nunca disse que acreditava num deus criador. Tão somente. Mas já que a questão é levada para aí... enfim, se o senhor Stephen Hawking diz que o universo não tem necessariamente de ser compatível (estou a ser simpática, uma vez que ele afirmou que não é compatível...) com a existência de um princípio criador (vulgo deus), e tendo em conta que foi este senhor que trouxe luz ao nosso entendimento sobre o Universo... euh... bem... sei lá... se calhar dever-se-ia, no mínimo, ouvi-lo?...

    ResponderEliminar

  10. E também os há que atravessam as pontes... a pé. Que tem a ver?... Que chouriçada! JCN

    ResponderEliminar

  11. Meus caros: um engenheiro ordenado padre tem a ver com a religião na sua vertente sacerdotal, não na sua qualidade de engenheiro. E, vice-versa, um padre, pelo facto de também poder ser engenheiro, não deixa de se desligar das suas preocupações religiosas. De, resto, quem, seja qual for a sua actividade ou formação, está imune ao chamamento de Deus? Será que o engenheiro, por ser padre, é mais engenheiro por isso mesmo; ou que o padre, sendo engenheiro, tem mais proximidade de Deus? Que chouriçada! Será que o sr. Stephen Hawking é mais Papa que o Pontífice Romano? Valha-nos Deus! JCN

    ResponderEliminar

  12. Porque é que Stephen Hawking é "... de todos os seres que habitam este pobre Planeta Azul, /.../ o que mais próximo se encontra da realidade"?

    ResponderEliminar

  13. Porque... "magistra dixit"! JCN

    ResponderEliminar

  14. Deixem-se de brincadeiras... com Deus! JCN

    ResponderEliminar

  15. Sim, JCN, o Sr S.H. é mais papa que todos os Pontifices juntos. Mas não entremos por aí, as "discussões" ateu vs crente nunca levarão a lado nenhum. Cumprimentos.

    ResponderEliminar

  16. "Porque... "magistra dixit"!" Ah, bem...
    Mas a sério: porquê?

    ResponderEliminar

  17. Se querem brincar... brinquem com os deuses! JCN

    ResponderEliminar

  18. Será que o sr. Stephen Hawking também é mais Ayatolah que o do Irão ou mais Dalai-Lama que o do Tibet? Vá-lhes lá dizer isso! Mas previna-se, porque eles não brincam em serviço! JCN

    ResponderEliminar

  19. Quanto a mim, sou demasiado idoso para participar de brincadeiras. JCN

    ResponderEliminar

  20. Olhe a sorte que tem!... ser-se jovem, cientista, professor ou formador, neste país , não alimenta nem paga as contas. Nem deus, de resto. :p

    ResponderEliminar

  21. A ser assim, cara senhora, só me restaria... mudar de país! JCN

    ResponderEliminar

  22. À laia de epílogo:

    TIGELADA COM MIGAS

    Que raio de discussão
    sem nenhuma consistência
    entre o que é religião
    e propriamente a ciência!

    Tudo acaba em confusão
    sem nenhuma pertinência:
    diz-se mesmo, em conclusão,
    que Deus se encontra em falência.

    São maneiras de passar
    o tempo sem fazer nada,
    mas a falar por falar.

    Deixem-se lá de cantigas
    e não façam misturada
    de tigelada com migas!

    JCN

    ResponderEliminar

  23. Caro senhor, tem toda a razão. Não estamos aqui para misturar dogmas com o método científico. O que é de César, a César... se o senhor desconversa, porque não poderão os outros desconversar também? E, que se saiba, o senhor tb por aqui passa, por isso, faço minhas as suas palavras:

    São maneiras de passar
    o tempo sem fazer nada,
    mas a falar por falar.

    ResponderEliminar

  24. E peço desde já desculpa à rerum e restantes leitores por este meu momento troll. Mas a paciência é coisa rara, nos dias que correm...

    ResponderEliminar

  25. Por que não diz isso... em verso? JCN

    ResponderEliminar

  27. Tenho pena, mas olhe, cara senhora, quis dizer "restantes" ou "respectivos leitores"? Desculpe a con-versa! JCN

    ResponderEliminar

  28. Não seja per-versa! JCN

    ResponderEliminar

  29. Quem desconversa conversa,
    conversa de outra maneira,
    voltas dando à mioleira,
    vendo as coisas pela inversa!

    JCN

    ResponderEliminar

1) Identifique-se com o seu verdadeiro nome.
2) Seja respeitoso e cordial, ainda que crítico. Argumente e pense com profundidade e seriedade e não como quem "manda bocas".
3) São bem-vindas objecções, correcções factuais, contra-exemplos e discordâncias.

Subscrever: Enviar comentários (Atom)