Sexta-feira, 6 de Março de 2009

Correlação e causalidade

Posted by Jorge Buescu at 15:08

Labels:

10 comments:

  1. Não percebi, Expliquem-me.

    ResponderEliminar

  2. "Correlation doesn't imply causation, but it does waggle its eyebrows suggestively and gesture furtively while mouthing 'look over there'."

    ResponderEliminar

  3. Agora é que não percebo mesmo nada. Ainda se a explicação fosse em russo, poderia ajudar-me. Assim não.

    ResponderEliminar

  4. Caro Anónimo.

    Dê uma vista de olhos aqui:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation

    Filipe

    ResponderEliminar

  5. O que está na wiki é demasiado trivial e óbvio. Faz lembrar a do marinheiro em que muitos dos parentes tinham morrido no mar. Responde o amigo: é pá o mar é um lugar perigoso. E diz o marinheiro: onde morreram os teus antepassados? Resposta: Todos na cama. Marinheiro: ena, a cama é que é perigosíssima. Isto toda a gente sabe e não vale a pena um vocabulário tão elaborado para o dizer. Toda a gente, ponto e vírgula, já ouvi a jornalistas: de entre os mortos em acidentes de viação, quase todos têm um elevado nível de álcool no sangue, logo beber
    e perigoso para a condução. O raciocínio está errado. De entre os mortos muitos (quase todos) têm cabelo castanho. Logo ter cabelo castanho é perigoso para a condução...é o mesmo raciocínio.

    ResponderEliminar

  6. Pelo menos aprendeu a retórica estatística...

    ResponderEliminar

  7. Peço desculpa anónimo, pensava que a sua dúvida sobre esta questão era genuína.
    Afinal percebeu perfeitamente o cartoon e estava-se a fazer-se de parvo.

    Quem fica a perder são as pessoas que de facto querem aprender e expõem genuinamente as suas dúvidas neste espaço.
    Eu não volto a responder, não é uma questão de ser elitista, a culpa é de espertalhões como o meu amigo anónimo.

    Filipe

    Filipe

    ResponderEliminar

  8. Pois é "Filipe Filipe",

    o anónimo é espertinho.Aliás diz "trivial e óbvio" (qual a diferença?!). Este tipo de registro é caracteristico do chico-espertismo nacional.

    Já agora não diga "estava-se a fazer-se de parvo". Escolha apenas um sítio onde colocar o sujeito reflexivo...
    (Mas lá que ele estava, estava.)

    ResponderEliminar

  9. Trivial não é óbvio. E eu não me estava a fazer-me de parvo.

    ResponderEliminar

  10. A piada está genial.

    Excepto para parvos que não sabem ver para além do óbvio.

    Ou então talvez não !!

    (Ahahah!)

    ResponderEliminar

1) Identifique-se com o seu verdadeiro nome.
2) Seja respeitoso e cordial, ainda que crítico. Argumente e pense com profundidade e seriedade e não como quem "manda bocas".
3) São bem-vindas objecções, correcções factuais, contra-exemplos e discordâncias.

Subscrever: Enviar comentários (Atom)